原告孟某，女，现年31岁。
委托代理人黎某某，法律工作者，代理权限为一般授权。
被告刘某甲，男，现年36岁。
原告孟某就与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2012年2月28日向本院提起诉讼，本院即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年3月28日公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人黎某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称：原、被告于2009年11月2日在桃源县民政局登记结婚，双方均系再婚。X年X月X日生育一子，取名刘某鑫。婚后夫妻感情一般，因性格不和双方时常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。现原告诉至法院请求判令与被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告孟某在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系；
2、证人姜某、刘某乙、何某某的证言各1份，欲证明原、被告夫妻感情和子女抚养的情况；
3、黄石镇司法所调解笔录1份，欲证明原、被告夫妻感情及经调解和好无效的情况。
被告刘某甲未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
对于原告提交的证据，经审查，来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于2009年11月2日在桃源县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情较好；X年X月X日生育一男孩，取名刘某鑫；2011年下半年，被告外出务工回家后，双方因家庭琐事发生矛盾，原告搬回娘家居住，双方自此分居生活至今，引起夫妻感情不睦。
本案的争议焦点为：双方的夫妻感情是否已彻底破裂
本院认为：原、被告结婚组建家庭已生育有小孩，虽然双方发生矛盾后分居生活，导致夫妻感情不睦，但从维护家庭完整出发，只要双方互谅互让，正确对待家庭矛盾，其夫妻关系是可以维系的。且原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂的事实，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准原告孟某与被告刘某甲离婚。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员胡岳柏
二○一二年三月二十八日
代理书记员彭磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
