原告郑某，女，现年31岁。
委托代理人孙某某，法律工作者，代理权限为一般授权。
被告郭某，男，现年41岁。
原告郑某就与被告郭某离婚纠纷一案，于2012年3月30日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月27日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人孙某某、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告于1998年7月经人介绍订婚，于2002年1月7日在桃源县X乡人民政府登记结婚。X年X月X日生育一子，取名郭某鹏。婚后开始几年夫妻感情尚可，后来，由于被告经常打牌，不尽家庭义务，在原告患有妇科病后，被告也未给原告进行治疗。2011年双方发生矛盾后原告回娘家居住，之后外出务工后分居至今，致使夫妻感情破裂。
为支持其诉讼主张，原告郑某在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系；
2、原、被告的身份资料1份，欲证明原、被告的身份及原、被告系合法夫妻关系。
被告郭某辩称：原告所诉内容部分不属实，被告对原告很好，且生有一子，因此，被告不同意离婚。
为支持其诉讼主张，被告郭某在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、桃源县X村委会证明1份，欲证明原、被告夫妻感情很好及被告对家庭尽到了义务；
2、申请证人李某某、王某、全某某出庭作证。
对于原告提交的证据，经庭审质证，被告没有异议，且证据来源和形式合法，内容客观真实，本院予以认定。对于被告提交的村委会证明，经庭审质证，原告有异议，认为欠缺形式要件，本院认为原告的异议不成立，对于村委会的证明予以确认；对于李某某、王某、全某某三位证人的证词，原告认为证人王某、全某某与被告有亲属关系，法院应不予采信，证人李某某长年住在牛车河街上，跟本案原、被告不同住一村，对原、被告的夫妻感情不了解，且几位证人都是照着事先准备好的证词照念的，不是证人的真实意思表示，本院认为原告的异议成立，对于证人的证词不予以认定。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于1998年7月经人介绍订婚，于2002年1月7日在桃源县X乡人民政府登记结婚。X年X月X日生育一子，取名郭某鹏。婚后开始几年夫妻感情尚可。从2011年双方发生矛盾后，夫妻感情发生变化，现原告提出离婚，被告不同意。
本案的争议焦点为：双方的夫妻感情是否已彻底破裂
本院认为：原、被告结婚组建家庭已生育有小孩，其感情基础是好的。虽然由于原、被告发生矛盾，引起夫妻感情不睦，但从维护家庭完整出发，只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，其夫妻关系是可以维系的。且原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告郭某离婚。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员胡岳柏
二○一二年四月二十七日
代理书记员雷妮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
