原告丁某，女，43岁。
委托代理人李华，桃源县弘义法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。
被告邹某甲，男，52岁。
原告丁某就与被告邹某甲离婚纠纷一案，于2012年4月26日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年5月23日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人李华到庭参加了诉讼，被告邹某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于1988年12月13日在桃源县X乡人民政府登记结婚，婚后于X年X月X日生子邹某东。原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事发生矛盾，原告多次遭被告殴打，2008年8月发生矛盾后一直分居生活至今。2010年曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，仍然分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。现要求与被告离婚，婚后共同财产放弃分割。
为支持其诉讼主张，原告丁某在举证期间内向本院提交了如下证据材料：
1、结婚证1本，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况；
2、婚生子邹某东的常住人口登记卡1份,欲证明婚生子的基本情况；
3、本院（2010）桃民初字第X号民事判决书、桃源县X村民委员会的证明和证人邹某乙、商某、刘某某的证言材料各1份，欲证明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂的情况。
被告邹某甲未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对于原告丁某提交的证据材料，经审查，证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识恋爱，于1988年12月13日在桃源县X乡人民政府登记结婚，婚后于X年X月X日生子邹某东。原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事发生矛盾，2008年8月发生矛盾后一直分居生活至今。2010年原告曾向本院起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍然分居生活至今。
另查明，原、被告婚后夫妻共同财产有坐落于桃源县X组砖混结构三间二层楼房X栋，无共同债权、债务，原告无婚前财产。
本案的争议焦点是:原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但由于双方性格不合，夫妻长期分居，经本院判决不准离婚后夫妻关系仍然没有得到改善，夫妻关系名存实亡，其夫妻感情已彻底破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。原告放弃共同财产分割，不损害他人利益，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告丁某与被告邹某甲离婚；
二、共同财产坐落于桃源县X组砖混结构三间二层楼房X栋归被告邹某甲所有。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员朱云辉
二Ｏ一二年五月二十三日
代理书记员雷妮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
