原告柳某，男，汉族，农民，住（略）。
委托代理人胡果朋，法律工作者。
被告刘某，女，汉族，农民，住（略）。
委托代理人贺丽梅，律师。
原告柳某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理，依法由代理审判员何建军适用简易程序于2012年3月21日公开开庭进行了审理。原告柳某及其委托代理人胡果朋，被告刘某及其委托代理人贺丽梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某诉称，原、被告于2002年3月经人介绍相识，于2002年11月5日在（略）人民政府登记结婚。2004年8月16日，双方共同生育女儿柳某祺。2006年11月2日，双方共同生育女儿柳某祯。婚后，夫妻感情一直不好，被告与原告的家人关系处理不好，还和原告的母亲打过架，为此原告左右为难。2007年开始，原告在外面开车营运，所挣收入都如数交给被告，而被告在家与原告母亲争吵，使原告承受了非常大的精神压力。2010年10月23日，原告出车时发生交通事故，被告竟不拿分文协助处理，使得双方矛盾加剧。双方的矛盾经村组调解多次，都得不到解决，现夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿柳某祺、柳某祯随原告一起生活；3、依法分割夫妻共同财产，承担夫妻共同债务。
被告刘某辩称，1、被告与原告经人介绍相识恋爱，双方有感情基础，婚后感情很好，不符合离婚的条件；2、双方结婚已有十年，且生育了两个女儿，需要夫妻二人共同抚养，为了孩子有个完整的家庭，被告不同意离婚；3、婚后，被告曾怀孕四次，现已结扎。被告身某不好，也没有居住的地方，无经济来源，若与原告离婚，势必造成被告以后的生活困难；4、原告所称的夫妻共同债务，被告不予认可。因为原告从未与被告商量过借款的事情，被告也不知道原告向谁借了钱，原告也未将借来的钱用于家庭共同生活；5、双方的矛盾系因双方家庭以及婆媳的原因所致，被告愿意给予更多的宽容和理解，通过沟通交流消除彼此之间的误会。
经审理查明，2002年3月，原、被告经人介绍相识恋爱。2002年11月5日，双方在（略）人民政府登记结婚。2004年8月16日，双方共同生育女儿柳某祺（现在黄花镇X村蓓蕾小学读二年级）。2006年12月31日，双方共同生育女儿柳某祯（现在黄花镇X村蓓蕾小学读学前班）。婚后，夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生过争吵。2007年开始，原告在外面开车营运，被告在家与原告母亲因琐事发生过争吵。原告认为被告与其家人关系处理不好，双方产生了隔阂。2007年年底，被告已做了结扎手术。2010年10月23日，原告驾驶的客车发生了交通事故，在赔偿问题上，原告认为被告在其困境时不拿钱予以协助，双方为此产生了矛盾，导致夫妻关系紧张。2012年2月16日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院并提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、身某、常住人口登记卡、结婚登记申请书、结婚证、长沙县X村的证明、庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，婚姻的存在应以感情为基础。柳某与刘某结婚已有十年时间，且育有两个女儿，双方已建立较深的夫妻感情。婚后双方因家庭琐事发生过争吵，在交通事故赔偿问题上，因为缺乏沟通，双方在费用的承担上产生了矛盾。对此，刘某也认识到了自己的缺点，表示会给予对方更多的宽容和理解，通过沟通交流消除彼此之间的误会。除此外，双方并无较大的矛盾冲突，其夫妻感情并未破裂。只要双方互谅互让、互相关心体贴对方，珍惜彼此的夫妻感情，其夫妻关系是可以维系的。因此，柳某要求与刘某离婚，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告柳某要求与被告刘某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告柳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员何建军
二○一二年三月三十日
代理书记员黄京平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
