原告：邢某，男，汉族，X年X月X日生，富县X村民，住（略）。
委托代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。
被告：富县水务局（原富县水利水土保持局）。
法定代表人：孔某，该局局长。
委托代理人：尉某某，该局总支书记。
原告邢某诉被告富县水务局买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人乔广才、被告委托代理人尉某某到庭参加了诉讼，原告邢某、被告富县水务局法定代表人孔某未到庭。本案现已审理终结。
原告邢某诉称：1999年至2003年其在富县X镇开办个体煤矿，被告先后从煤矿购煤约100000余元，至2007年4月5日被告拖欠原告煤款30585元，给原告出具了书面欠据，被告予以挂账，原告多次索要未果。请求：1、判令被告立即清偿原告煤款30585元整；2、判令被告承担拖欠款给原告造成的利息损失；3、判令由被告承担诉讼费。
原告邢某为证明自己的主张，向法庭提交被告富县水务局2007年4月25日欠据一份，证明被告欠原告30585元。
被告富县水务局辩称：其欠原告煤款属实，但其单位账上显示原告尚有被告6000元借款未予冲抵，所以应减去原告欠款6000元，剩余部分被告可以给予清偿。
被告富县水务局未提交证据。
经庭审质证，被告富县水务局对原告邢某提供的欠据认可。
根据当庭举证、质证，本院对证据作如下认定：原告邢某的证据欠据一份，因被告富县水务局认可，予以认定。
经审理查明，被告富县水务局从原告邢某开办的煤矿购煤，至2007年4月25日被告共欠原告煤款30585元，经原告索要，被告给原告出具了欠据，主要内容为“2007年4月25日邢某应付款叁万零伍佰捌拾伍元30585”。原告于2011年6月12日向本院起诉。庭审中，被告称其账上有原告领煤款6000元未予冲抵，但未当庭提供相应证据证实。
本院认为，被告富县水务局欠原告30585元煤款，写有欠据，被告应及时清偿欠款，因被告经原告索要煤款出具欠据，故应从出欠据之日起支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告富县水务局于判决生效之日起10日内付给原告邢某购煤款30585元及其利息（按中国人民银行同类贷款基准利率，从2007年4月25日起计算至履行期限届满之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元由被告富县水务局负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长郑丽
代理审判员秦妮
人民陪审员李冬梅
二0一一年十一月二日
书记员陈方园
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
