公诉机关常德市X区人民检察院。
被告人吴某，男，41岁，湖南省常德市人，汉族，初中文化，农民。
被告人蔡某，男，40岁，湖南省常德市人，汉族，初中文化，无业。
常德市X区人民检察院以湘常鼎检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人吴某、蔡某犯盗窃罪，于2011年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贺春梅实行独任审判，公开开庭进行了审理。书记员庄伏云担任记录。常德市X区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人吴某、蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市X区人民检察院指控：
2011年7月1日14时许，被告人吴某邀集被告人蔡某窜至鼎城区X组阳某家，由蔡某在屋外望风，吴某进入屋内盗得联想旭日牌x手提电脑一台，尔后吴某、蔡某一起来到鼎城区X镇桥南市场旁边的“方圆手机店”，将所盗电脑卖给王某，得赃款人民币950元，赃款被二人挥霍；
2011年7月8日中午时分，被告人吴某邀集蔡某窜至常德市X镇江南大院对面李某某的小商店后面的货棚内，由蔡某望风，吴某盗得硬盒极品芙蓉王某烟3条、黄某芙蓉王某烟1条、一代精品白沙香烟4条，尔后将被盗物品卖给鼎城区桥南市场隆阳某出口处附近的“向姐烟酒店”老板黄某，得赃款人民币1350元，赃款被二人挥霍。
经鉴定，被盗手提电脑及香烟总价值为人民币3450元。
2011年7月18日，被告人在强制隔离戒毒期间，主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人阳某、李某某的陈述，证人王某、黄某、陈某某的证言，常德市X区价格认证中心常鼎价证字（2011）第X号价格鉴证书，相关照片，被害人阳某出具的收条，二被告人的身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人吴某、蔡某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯；被告人蔡某起次要作用，系从犯，依法应当予以从轻或减轻处罚。案发后，二被告人均主动向常德市公安局强制隔离戒毒所有关负责人投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚。综上，本院决定对二被告人予以从轻处罚。对被告人吴某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第五十二条、第六十七条第一款、第四某五条、第四某七条，对被告人蔡某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第四某五条、第四某七条之规定，分别判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月25日起至2012年8月24日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内通过本院上缴国库）
二、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月25日起至2012年4月24日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内通过本院上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员贺春梅
二O一一年十二月十五日
书记员庄伏云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
