原告高某，男，X年X月X日出生。
原告胡某，女，X年X月X日出生。
委托代理人吴某甲。
委托代理人王某。
被告宜章县X组。
负责人吴某乙，男，X年X月X日出生。
委托代理人余某某。
原告高某、胡某与被告宜章县X组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2011年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员邓某学担任审判长，人民陪审员黄振球、李某红参加的合议庭，分别于2011年9月15日、2011年11月1日公开开庭进行了审理，书记员谭宁担任记录。原告的委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：2010年8月11日宜章县X组（原南门村X村X组明珠广场征地补偿款进行分配的方案》，决定分配已经收到的征地补偿费，每人暂分配10000元。基于以上事实，2010年11月15日高某、胡某、高某希向本院提起诉讼，请求判令被告支付三原告土地补偿、安置补偿款（明珠广场项目征地）30000元。2010年12月22日本院作出的（2010）宜民一初字第X号民事判决书后，胡某、高某希不服，向郴州市中级人法院提起上诉，经郴州市中级人法院调解，双方当事人达成了调解协议，明确了宜章县X组一次性支付胡某、高某希共10000元，胡某、高某希、高某自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷就此了结，双方无其他争议。（2011）郴民一终字第X号《民事调解书》已经发生法律效力，高某、胡某与宜章县X组之间因土地补偿费分配产生的纠纷已经解决。高某、胡某再次以同一事实向本院提起诉讼属重复起诉，不符起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第（五）项，最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定裁定如下：
驳回原告高某、胡某的起诉。
案件受理费83元，退回原告高某、胡某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判长邓某学
人民陪审员黄振球
人民陪审员李某红
二0一一年十一月二十四日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
