上诉人（原审原告）熊某，男，48岁。
被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司桃源支行，所在地湖南省桃源县X镇X路X号。
法定代表人唐某，该行行长。
被上诉人（原审被告）张某，女，45岁。
上诉人熊某因与被上诉人中国工商银行股份有限公司桃源支行（以下简称工行桃源支行）、张某确认合同无效纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2011）桃民初字第X号驳回起诉的民事裁定，以“本案与工行桃源支行诉熊某、张某金融借款合同纠纷案的诉讼请求和法律调整对象不同；上诉人不仅应有抗辩权还应有诉讼请求权”为由，向本院提起上诉，要求原审法院继续审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认为，虽然本案与桃源工行诉熊某、张某金融借款纠纷案是基于同一《个人借款/担保合同》和借款合同关系产生的民事纠纷，但两案的诉讼主体不同，诉讼请求也不同，应属于两个不同的诉。熊某可以在前一案件中提出抗辩或者提出反诉，还可以在本案中起诉，均属于对自己诉权的处分，只要符合起诉条件，均应被受理。所以，原裁定以“一事不再理”为由裁定驳回上诉人的起诉，属于认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）、（三）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省桃源县人民法院（2011）桃民初字第X号民事裁定；
二、指令湖南省桃源县人民法院继续审理本案。
本裁定为终审裁定。
审判长郭洪
审判员李某春
代理审判员雍明
二○一二年五月十日
书记员曾丰琪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
