原告柯某，女，1987年出生，汉族，住（略）。
委托代理人刘某某，潼南县A法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1979年出生，汉族，户籍地（略），常住（略）。
原告柯某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴继双适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某诉称，原、被告于2007年3月自由恋爱，不久便同居生活，同年8月21日双方自愿在潼南县民政局婚姻登记处登记结婚。X年X月X日生育子柯某。共同生活中，原、被告因性格各异，常为生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，特别是被告多疑且侮辱、诽谤原告，并以跳楼相威胁，致使原被告夫妻感情确己彻底破裂。请求人民法院判决原告与被告离婚，婚生子由原告负责抚养，由被告给付抚养费。
被告张某辩称，原告所诉部分不实，原、被告夫妻感情较好。不同意原告的请求。
经审理查明，原、被告于2007年3月在网上相识恋爱，后同居生活，同年8月21日双方自愿在潼南县民政局婚姻登记处登记结婚。共同生活期间，原告以婚前双方缺乏了解，原、被告性格各异，常为生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，且被告多疑，原、被告共同生活时间少为由诉来本院请求如诉称。
本院所确认的上列事实有原、被告的陈述，原告身份证、结婚证复印件，证人证言等证据佐证，经公开开庭审理，全面审查，足以采信。
本院认为，原告以原、被告在共同生活期间性格各异，常为生活琐事发生纠纷，且被告多疑，原、被共同生活时间少，致夫妻关系不睦为由要求与被告离婚，但原告未举证证明原、被告夫妻感情确己彻底破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，根据第六十四条，第一百二十条第一款,第一百二十八条，第三十二条第二款及最高人民法院第二条之规定，判决如下：
驳回原告柯某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告柯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员吴继双
二○一二年六月十九日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
