公诉机关临湘市人民检察院。
被告人江某，男，19XX年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，务农，住（略）。2011年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2012年1月14日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
辩护人谭XX，湖南睿邦律师事务所律师。
临湘市人民检察院以湘临检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2012年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人江某及其辩护人谭剑峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月26日凌晨5时许，被告人江某到临湘市绿化广场，采取沿水管爬楼并用钳子剪开防盗窗的方法潜入家属楼X栋A单位黎某家，在实施盗窃过程中被黎某发现并追赶。被告人江某在离家属楼X多米远的地方摔倒，黎某浪便抓住江某的衣领还朝其身上打了几拳。被告人江某因被黎某抓住脖子呼吸不畅便咬了其右手食指一口，黎某就将江某按在地上并对其实施捆绑。经临湘市公安局法医鉴定，黎某的伤情为轻微伤。经查，被告人江某在黎某家未盗取到财物。
案发后，被告人江某的亲属赔偿了被害人黎某的医药费等损失共计人民币5000元。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某证言、被害人黎某、余某某的陈述、线索来源及抓获经过、被告人江某及的供述和辩解、被告人江某的户籍资料、临湘市公安局法医鉴定书、被害人黎某的刑事谅解书、临湘市公安局的现场勘验、检查笔录及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人江某的辩护人辩称，被告人江某参与盗窃是受同伙的引诱，在整个犯罪过程中起了次要作用，系从犯，应当对其从轻、减轻或免除处罚。经查，被告人江某供述的作案经过与公安机关的现场勘验、检查及被害人的陈述完全相吻合，没有任何证据证明有同伙共同作案。对此辩称意见，本院不予采纳。对被告人江某的辩护人提出，被告人江某犯罪未遂，系初犯，认罪态度好，其亲属赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月26日起至2012年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘XX
二O一二年四月二十五日
书记员刘XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
