原告周某，男。
被告汪某，女。
原告周某诉被告汪某离某纠纷一案，本院于2012年2月28日受理后，依法由审判员吕忠明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告曾因感情破裂于2010年5月25日在民政局办理了离某手续。后因被告哀求要求复婚，原告看在孩子的面上勉强同意，双方于2010年11月9日办理结婚手续。双方有一婚生子名叫周某，现年四岁半。原、被告感情一直不太好，性格长期不合，被告长期不理家务，又不外出工作，家务全由原告的父母承担，被告还经常与老人吵架，不尽妻子和母亲之责。本以为复婚后被告能改正缺点，但被告反而变本加厉，不仅不管孩子，还与老人闹得更厉害，原告下班回家后还要遭受被告的吵闹，夫妻感情再次彻底破裂，根本无和好可能。现诉至法院请求判决原、被告离某；诉讼费用由原告承担。
被告汪某辩称，原、被告感情一直很好，主要是被告和原告的父母相处中产生的矛盾，原、被告的感情并没有破裂。如离某，要求婚生子由被告抚养，原告每月给付抚养费1000元；共同财产有一套房屋，离某后被告及婚生子无房屋居住，故该房屋应归被告所有。坚决不同意离某。
经审理查明，原告周某与被告汪某于2001年认识并恋爱，2003年6月16日自愿登记结婚，双方均是初婚。X年X月X日生育婚生子周某，现就读于丽水清苑幼儿园大班。2010年5月25日双方在民政部门办理离某手续。2010年11月9日原告与被告自愿登记复婚。复婚后，双方因家庭琐事发生分歧，后被告至外地工作，接到起诉状后回重庆工作。审理中，原告陈述婚后一周某告就离某，不知去向，至今未回家居住，因被告没有尽到自己的责任，对长辈不尊重，原告遂起诉离某。被告陈述主要是因婆媳关系不好导致原告提出离某，原、被告之间的感情很好，感情并未破裂。
以上事实，有原告举示的结婚证、离某证各一份，以及双方当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告从认识恋爱至今已十余年，相互已充分了解并建立了一定的夫妻感情，期间经历了结婚、离某、再婚，应当更加珍惜双方的婚姻关系。由于双方没有正确地沟通，没有妥善处理好婚姻家庭关系，遂导致了夫妻不睦。根据庭审查明的情况，本院认为双方的矛盾主要是为家庭琐事问题的处理存在分歧，只要双方多沟通，从有利于解决问题的角度出发，正确处理家人间的关系，充分考虑双方的意见，同舟共济，相互体谅，应当能够对问题进行妥善解决。现被告要求和好，坚决不同意离某，而原告亦未举示任何证据证明夫妻感情彻底破裂，尚不能认定原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，故原告的离某诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告周某与被告汪某离某。
本案受理费减半收取为120元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员吕忠明
二0一二年四月十二日
书记员雷雪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
