原告王某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人范培水，福建元一（莆田）律师事务所律师，一般代理。
被告王某乙，女，X年X月X日出生。
原告王某甲与被告王某乙因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年5月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相亲后于1988年同居生活，于X年X月X日生育儿子王某，于X年X月X日生育女儿王某，并于2009年1月5日补办结婚登记手续，婚后有在仙游县海亭嘉苑购置×号楼×××室套房一套，由于原、被告性格不合，加上被告不孝顺大人，导致夫妻感情不睦渐渐形同陌人，已分居一年多时间，故此请求离婚；座落在仙游县海亭嘉苑×号楼×××室套房（价值70万元）各占一半产权。
被告未某。
经审理查明，原、被告经人介绍相亲后于1988年同居生活，于X年X月X日生育儿子王某，于X年X月X日生育女儿王某，并于2009年1月5日补办结婚登记手续，婚后有在仙游县海亭嘉苑购置×号楼×××室套房一套。双方有因家庭生活琐事发生纠纷，原告责备被告对原告父亲不孝顺，造成双方感情不睦。2012年4月13日，原告诉到本院，请求处理。在审理期间中，本院将原告的诉状及诉讼材料送达给被告，但被告没有提出答辩。在庭审中，原告无法对双方分居时间提供证据证实。
本院认为，原、被告有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应受到法律保护；原、被告结婚多年且生育一双子女，双方有建立了夫妻感情，虽因家庭生活琐事产生纠纷而导致感情不睦，双方均有责任，但原告对分居时间举证不能，也不存在法定离婚的其他情形，故无法认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的理由、证据不足，本院不予支持。只要双方能够珍惜感情、互谅互让，夫妻关系是可以和好的。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
本案受理费人民币二千七百四十五元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长林国概
人民陪审员卢实平
人民陪审员陈益平
二○一二年五月二十五日
书记员林淑娇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
