原告宋某，男，36岁。
被告陈某，女，30岁。
原告宋某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李某担任审判长，与审判员刘文伟、人民陪审员代笔胜组成合议庭，于2012年5月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，我与被告于1999年9月在广东省务工期间相识恋爱，2000年1月开始同居生活，2002年7月28日在原合川市X镇人民政府登记结某，X年X月X日生育一女取名宋某某。婚后感情尚可，在婚后一年左右因性格不合、家庭琐事等原因导致原、被告经常打架、吵架而致使原、被告夫妻感情逐渐变坏。同时，被告同他人有不正当关系，2009年6月被告沉迷网恋，不久后就离家出走，原告多方找寻未果，从此，原、被告失去联系。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉来院要求离婚。
被告陈某未到庭，未予答辩。
经审理查明：原、被告于1999年9月在广东省务工期间相识恋爱，2000年1月开始同居生活，2002年7月28日在原合川市X镇人民政府登记结某，X年X月X日生育一女取名宋某某。婚后感情尚可，婚后一年左右原、被告因性格不合、原告怀疑被告不忠实夫妻感情等原因导致夫妻关系出现裂痕。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。案经审理调解未果。
上述事实，有原告的陈某、结某、村委会证明等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结某，婚后夫妻感情尚可。原告虽陈某被告不忠实于夫妻感情，但并未举示充分证据予以证实，应由原告承担举证不力的法律后果，故本院认为原、被告虽因性格不合、原告怀疑被告不忠实夫妻感情等原因致使夫妻关系出现裂痕，但其夫妻感情并未彻底破裂。只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭为重，各自改正缺点，为子女健康成长着想，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准原告宋某与被告陈某离婚。
本案受理费240元，由原告宋某负担（已纳清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长李某
审判员刘文伟
人民陪审员代笔胜
二O一二年六月六日
书记员吴可
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
