原告：黄某，男，X年X月X日出生。
委托代理人：童成强，湖南汉寿奋进法律服务所法律工作者。
被告：邓某乙，女，X年X月X日出生。
原告黄某与被告邓某乙离婚纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理。依法由代理审判员胡雪桃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告邓某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1987年10月登记结婚，X年X月X日生育一子，取名邓某乙俊，现已参加工作。原告于2003年从原汉寿县氮肥厂下岗后到意大利打工，并将打工收入寄回家给被告掌管约70万元。被告却将夫妻共有的位于原汉寿县生资公司的2套住房变卖，并把原、被告共有的位于汉寿县自来水厂的1套住房办了贷款抵押。之后被告携款外出与他人同居4年左右。被告的行为使原告现身无分文，无处可居。原告为解除其痛苦，现诉至法院要求与被告离婚。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件、被告的户口信息各1份，用以证明原、被告的基本情况。
2、汉寿县X镇居民委员会、汉寿县X组出具的关于原、被告系合法夫妻关系的证明1份。
3、证人李某、秦某某的当庭证言，用以证明原、被告分居5年有余的事实。
被告邓某乙未予答辩，亦未向本院提交证据。
庭审中，原告出示了其所举证据，被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告所举证据1、2均系书证原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，对其证明力予以确认。原告所举证据3系证人对亲身感知的事实地陈述，对其证明力予以确认。
综上，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于1987年10月登记结婚，X年X月X日生育一子，取名邓某乙俊，现已参加工作，并独立生活。原、被告因感情不和，双方于2006年开始分居至今。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为，原告黄某与被告邓某乙结婚时双方均未达法定结婚年龄，其婚姻属无效婚姻。但原告起诉时，无效婚姻的情形已消失，仍按合法婚姻对待。人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。原、被告因感情不和分居5年有余，虽经本院单方劝和，原告执意要求离婚，可见其夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准许原告黄某与被告邓某乙离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员胡雪桃
二0一二年四月六日
书记员刘强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
