原告毛某乙，男，X年X月X日出生，土家族，农民，住（略）。
原告邓某丙，女，X年X月X日出生，土家族，农民，住（略）。
两原告委托代理人唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师。
被告毛某丁，又名毛X，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告吴某，又名吴X，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
本院于2010年12月7日受理了原告毛某乙、邓某丙与被告毛某丁、吴某附义务赠与合同纠纷一案，本院当日受理后，依法由审判员向延勇独任审判，于2010年12月24日公开开庭进行了审理。原告毛某乙、邓某丙、被告毛某丁、吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，两原告有一儿两女，被告毛某华系两原告的大女儿。2005年3月7日以前，两原告在武陵源区X街道办事处宝峰路居委会X组曾有两间正房一间偏房。2005年3月7日，两原告允许小女儿毛某花拆掉两间旧房并在原有宅基地上建房，毛某花将两间旧房拆除后准备重建，因两原告的儿子毛某卫的阻扰，毛某花未建成。2005年3月19日，两原告与两被告达成了《关于宝峰路X组居民毛某浓、吴某敬将父亲老危房重建与弟毛某卫吴某翠自愿协商，经组和居委会调解协议书》，约定由两被告在两原告的宅基地上建房，两被告所建房屋所有权属两被告所有，两被告负责赡养超葬邓某丙，原告夫妻有权在两被告所修房屋居住直到身故。协议签订后，两被告在两原告的宅基地上修建了一栋两层房屋，两原告一直居住在两被告所建房屋的一楼。共同居住期间，两原告与两被告常因生活琐事发生矛盾。2010年，为建设武陵源原生态绿景休闲园，对两被告所建房屋进行拆迁。两被告所建房屋经评估价值为包括土地部分价格43335元在内共360160.43元，原告毛某乙、邓某丙已领取7500元。原告毛某乙、邓某丙以两被告未尽约定的赡养义务为由，起诉要求依法撤回赠与给两被告在原告宅基地上修屋的权利，两被告所建房屋的第一层拆迁补偿金额160510.83元归两原告所有。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告毛某乙、邓某丙与被告毛某丁、吴某自愿解除于2005年3月19日签订的调解协议中关于“由毛某丁、吴某在毛某乙、邓某丙宅基地上建房，由毛某丁、吴某负担邓某丙生养死葬，毛某乙、邓某丙在毛某丁、吴某房内居住”的协议；
二、房屋征收款全部归被告毛某丁、吴某所有，被告毛某丁、吴某给原告毛某乙、邓某丙支付房屋征收款中土地部分价款43335元，被告毛某华、吴某给原告毛某乙、邓某丙支付原来因原告在被告建房时所出部分建筑材料补偿款7500元（该款两原告已在拆迁指挥部领取），房屋拆除后的废旧材料归被告毛某丁、吴某所有；
三、被告毛某华、吴某另给原告毛某乙、邓某丙支付檩子款400元。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，原告毛某乙、邓某丙自愿负担。
双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员向延勇
二Ｏ一Ｏ年十二月二十三日
书记员李某荣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
