原告游某，男，汉族，住（略）。
委托代理人黄XX，湖南XX律师事务所律师。
被告张XX，男，汉族，住长沙市X组。
原告游某（以下简称原告）诉被告张XX（以下简称被告）民间借某纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄XX到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月20日，被告向原告借某70000元，用于支付土方工程的工程款，约定一个月以后归还。随后被告向原告出具借某一张。一个月后，被告不但没有按照其承诺如期归还欠款，而且直至今日经原告多次催促仍拒不归还。被告的行为给原告带来严重的经济损失，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令：1、被告偿还原告欠款70000元及利息（自2011年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2011年12月19日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未某。
经审理查明：
原告与被告系朋友关系。2011年3月20日，被告因工程资金短缺向原告借某，并出具借某一张，载明：今借某游某70000元，归还日期一个月。另案外人李某斌承诺:愿用自己车作为抵押。借某到期后，被告未某约定还款，经原告多次催要未某。2011年12月19日，原告向本院起诉。
在本案审理过程中，原告向本院表示，上述借某已通过现金方式于2011年3月20日下午6点左右在涟源百货城支付给被告。另李某斌并未某车作抵押，借某上所说的车系被告所有，上述借某上的抵押并未某际发生。
以上事实，有原告身份资料、被告身份资料、借某、询问笔录及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：
原告提交了由被告出具的借某，足以证明原告与被告间的债权债务关系，原告要求被告归还借某，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，双方在借某中约定了还款期限为一个月即2011年4月20日，原告现主张上述利息损失自2011年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2011年12月19日，不违反法律规定及双方协议约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张XX于本判决生效之日起10日内偿还原告游某借某70000元及利息（自2011年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2011年12月19日止）。
如果被告未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1667元，因适用简易程序减半收取833.5元，由被告张XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员欧阳毅
二○一二年二月二十八日
书记员文芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
