原告王某，女
委托代理人曾X，湖南XX律师事务所律师
委托代理人陈XX，湖南XX律师事务所律师
被告苏X，男
委托代理人张XX，湖南XX律师事务所律师。
原告王某（以下简称原告）与被告苏X（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李某辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾X、陈XX和被告及其委托代理人张XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年相识，2004年3月29日登记结婚，X年X月X日生有一女孩。婚后不久被告就沉溺于网络游戏，对原告不理不问，对小孩也不关心，夫妻关系长期处于冷淡，再加之被告父母经常与原、被告居住在一起，导致夫妻关系恶化。现请求法院1、依法准予离婚；2、判令女儿监护权归原告；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所诉没有事实根据，其主张依法不能成立。理由是：1、双方婚后的确发生过许多矛盾，但过错方是原告；2、位于雨花区X区菊星苑X栋X单元XXX号房屋应定性为被告的个人财产而非夫妻共同财产；3、双方婚后至今对外共有193500元债务，应双方共同分担，且原告所持有的共同财产也应予以分割；4、女儿苏XX由被告抚养更利于其成长。
经审理查明，原告与被告系大学同学，双方于2000年相识，2004年3月29日办理结婚登记，X年X月X日生育一女孩，取名苏XX。结婚后，由于生活习惯存在一定差异，加之缺少沟通，常为生活琐事发生争吵。2012年2月22日，原告向本院起诉，要求判决与被告离婚。
在本案审理中，双方均表示愿意改正缺点，但未能调解一致。
以上事实，有双方的结婚证、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告系大学同学，双方感情基础深厚，共同生育有小孩。婚后双方虽有争吵，但其夫妻感情尚未完全破裂，且双方都愿意和好，建议双方加强沟通与交流，处理好与家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某要求与被告苏X离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员李某辉
二○一二年五月十七日
书记员何润琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
