原告新晃侗族自治县X村信用合作联社（以下简称新晃县信用联社），住所地新晃侗族自治县（以下简称新晃县X镇X路X号。
法定代表人张某，该联社理事长。
委托代理人蒲某某，男，43岁。
被告黄某，男，49岁。
被告吴某，男，47岁。
原告新晃县信用联社诉被告黄某、吴某借款合同纠纷一案，于2011年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨光经担任审判长，与审判员姚芳桥、人民陪审员杨晓敏组成合议庭，于2011年12月17日进行公开开庭审理，书记员张某担任庭审记录。原告新晃县信用联社的委托代理人蒲某某到庭参加诉讼，被告黄某、吴某经本院（公告）合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新晃县信用联社诉称：2006年12月9日，被告黄某因经商需要，向原告下属单位禾滩信用社提出贷款申请。经审查，原告认为被告符合发放贷款条件，于同年12月9日被告与原告签订《保证担保借款合同》，约定由原告向被告贷款10000元，借款期限1年，借款月利某9‰，按季结息，被告吴某自愿对被告黄某的该笔借款承担连带责任担保，在该《保证担保借款合同》上签字，约定保证范围、保证方式、保证期间等内容。贷款到期后，被告黄某、吴某未按约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金10000元及截止起诉之日利某7639.50元及直至还清本息之日的利某，本案的诉讼费由二被告承担。
原告新晃县信用联社在举证期限内向本院提交如下证据：
1、《全国农村信用合作社借款借据》复印件1份1页，证实被告于2006年12月9日立据，向原告下属单位禾滩信用社借款人民币10000元的事实；
2、《保证担保借款合同》复印件1份3页，证实被告黄某作为借款人，被告吴某作为保证人于2006年12月9日与原告下属单位禾滩信用社签订《保证担保借款合同》，约定借款人民币10000元，借款期限自2006年12月9日起至2007年12月9日止，借款利某（月）9‰，还款方式利某本清，被告吴某对此借款承担连带保证责任的事实；
3、《新晃县X村信用社借款函证》、《新晃县X村信用社贷款函证（催收）通知书》复印件各1份共2页，证实原告下属单位禾滩信用社分别于2008年5月6日、2009年9月24日向被告黄某及保证人吴某送达了催收贷款通知书的事实；
4、数据查询[贷款利某分户]复印件1份1页，证实被告黄某借款本金10000元，从借款之日2006年12月9日起至2011年6月30日止的利某7639.50元的事实。
被告黄某、吴某经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、合议庭成员通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书后未提出书面答辩意见和提交证据。亦未到庭参加诉讼。
因被告未到庭，故未能对原告提交的证据进行质证，本院综合审查认为：原告提交的第1份《全国农村信用合作社借款借据》，证实被告黄某于2006年12月9日向原告下属单位禾滩信用社借款人民币10000元，与原告提交的第2份证据相互证被告黄某借款时，被告吴某对此笔借款承担连带责任保证，并签订了《保证担保借款合同》，该借据、《保证担保借款合同》客观真实反映被告借款及担保的事实，原告提交的第3份证据，证明被告借款逾期后，原告要求二被告继续履行还款义务和承担连带责任保证，与第1、2份证据形成证据锁链，与本案相关性，具备证据效力，对上述原告提交的证据，本院予以采信。
本院通过证据的认定及庭审调查，查明如下事实：
2006年12月9日，被告黄某以经营餐饮业缺资金为由，向原告下属单位禾滩信用社立据借款人民币10000元，同日签订了《保证担保借款合同》，被告吴某对该借款承担连带责任保证。该《保证担保借款合同》，约定借款人民币10000元，借款期限1年（2006年12月9日至2007年12月9日），借款利某（月）9‰，还款方式：利某本清，同时，约定保证人的保证范围，即贷款本金、利某、贷款人实现债权的费用。被告黄某借款到期后，未按约定还本付息。原告2008年5月6日向被告黄某送达《新晃县X村信用社贷款函证》催收借款通知书，要求被告黄某偿还借款及利某，被告仍未还本付息。2009年9月24日，原告又向被告黄某、吴某发出《新晃县X村信用社贷款函证（催收）通知书》，二被告签收通知书后又未还款。并离家出走，至今下落不明。原告于2011年8月8日向本院提起诉讼，一、要求判令二被告连带偿还借款本金10000元；二、判令二被告连带偿还截止起诉之日利某7639.50元及直至还清本息之日的利某；三、本案的诉讼费由二被告承担。
本院认为：本案为借款合同纠纷，原、被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，应受法律保护。二被告未按照《保证担保借款合同》约定履行还款和支付利某的义务，已构成违约。原告要求二被告偿还借款和支付利某的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄某无偿还能力时，被告吴某应承担连带偿还责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未在本院指定的答辩、举证期限内提出书面异议或提供相应的证据材料，应视为自动放弃对原告主张某抗辩权及相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄某偿还原告新晃侗族自治县X村信用合作联社借款人民币10000元，利某7639.05元（从2006年12月9日至2011年8月8日止）共计人民币17639.05元，限于本判决生效后10日内一次性付清；2011年8月9日之后的利某按《保证担保借款合同》约定的月利某9‰计算至借款还清之日
二、被告吴某对被告黄某还款付息负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。
案件受理费240元，由被告黄某、吴某负担。此费用已由原告新晃侗族自治县X村信用合作联社预交，待被告黄某、吴某偿还原告新晃侗族自治县X村信用合作联社借款时，一并付给原告新晃侗族自治县X村信用合作联社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长杨光经
审判员姚芳桥
人民陪审员杨晓敏
二○一一年十二月十七日
书记员张某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
