原告符某，女，26岁。
委托代理人刘某，桃源县某法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。
被告刘某，男，32岁。
原告符某因与被告刘某离婚纠纷一案，于2012年3月5日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告符某及其委托代理人刘某、被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告符某诉称：原、被告婚后开始几年感情较好，后由于2009年家庭开始开办养鸡厂后，因经济效益不好，并欠下债务，被告不能正确面对，经常找事与原告发生纠纷，而且从2011年8月外出后至今不归，原、被告夫妻感情已破裂，坚决要求离婚。
为支持其诉讼主张，原告符某在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、结婚证复印件1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况，
2、证人龙某、彭某、调查笔录各1份，欲证明原、被告婚后夫妻感请不好等情况。
被告刘某辩称，原、被告自愿结婚，婚后夫妻感情一直很好，原告提出离婚的理由不充分，被告不同意与原告离婚。
对其答辩意见，被告刘某在举证期限内未向本院提交证据材料：
经举证质证，被告对原告提交的证据1未提出异议，经审查，该证据形式和来源合法，内容客观真实，本院予以确认。对原告提交的证据2提出异议，认为证明夫妻感情不好不属实。经审查，因该证据证人未到庭作证，其证据缺乏证明力，本院不予确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2003年经人介绍相识恋爱。2005年农历11月16日按照原告所在地风俗习惯在原告家举行了婚礼，2006年6月30日双方同去XX县民政局补办了结婚登记。2007年1月23生一男孩，取名符某某。婚后感情一般，2009年原、被告家庭开始办养鸡厂因经济效益不好，双方经常因家庭琐事发生矛盾，并于2011年8月双方分居至今，原告认为夫妻感情已破裂，便诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：本案争议的焦点为原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告婚后共同生活多年，夫妻关系一直较好，并且生有子女，其婚姻基础还是可以的，虽然现在发生矛盾，这只是暂时的，只要双方能够顾及家庭和子女的共同利益，双方关系就能重归如好，其夫妻感情尚未破裂。原告提出的离婚请求，其证据不足，不符某《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持，据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
不准予原告符某与被告刘某离婚。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告符某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员钟发祥
二○一二年四月十九日
书记员张平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
