原公诉机关府谷县人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯X，男，X年X月X日出生于山西省应县，汉族，初中文化，2011年7月28日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被府谷县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。
辩护人王某，陕西富能律师事务所律师。
原审被告人张XX，男，X年X月X日出生于甘肃省渭源县，汉族，小学文化，农民。2011年7月28日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被府谷县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。
原审被告人孙XX，男，X年X月X日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，农民。2011年7月28日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被府谷县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。
原审被告人张XX，男，X年X月X日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，农民。2011年7月28日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被府谷县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民法院审理府谷县人民检察院指控的被告人张XX、孙XX、侯X、张XX犯非法运输爆炸物罪一案，府谷县人民法院于2012年1月12日作出（2012）府刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人侯X不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年7月25日，被告人张XX、孙XX、侯X分别受一个外号叫“罗老X”的男子（信息不详，无法查找）的指使，从一个绰号叫“跑煤X”（信息不详，无法查找）人手中向一个绰号叫“老母X”（信息不详，无法查找）的人运输炸药，“罗老X”承诺给被告人张x元，给孙x元-3000元，给侯x元运费。被告人张XX以1000元雇佣被告人张XX为其开小车。7月26日，被告人张XX、张XX、孙XX驾驶张XX的晋x桑塔纳小轿车到了内蒙古凉城县附近的一个废弃的收费站，被告人侯X也驾驶着自己的晋x时代锐沃140货车按被告人孙XX告知的地点到了该收费站。被告人张XX与“跑煤X”接头后，让侯X的晋x时代锐沃140货车装了9984公斤成品乳化炸药，后被告人张XX、孙XX、张XX开着晋x桑塔纳小轿车在前面带路，被告人侯X装着炸药的货车紧随其后。7月27日上午，四被告人将10吨炸药运至府谷县X镇，在回到府谷县转龙湾收费站时被告人张XX在被告人张XX通话过程中得知张XX在运输炸药，后被告人张XX联系“老母X”接货，“老母X”未接货。7月28日凌晨，四被告人被府谷县公安人员查获。据此，原审法院认为，被告人张XX、孙XX、侯X、张XX违反国家有关爆炸物管理的法律、法规，明知是爆炸物品而非法运输，情节严重，其行为构成非法运输爆炸物品罪，被告人张XX、孙XX、侯X在共同犯罪中作用基本相同，起主要作用，应是主犯，被告人张XX事前不知情，在运输过程中所起的作用较小，可以认定从犯，依法减轻处罚。鉴于非法运输的爆炸物品在运输途中即被查获，未造成社会危害，且四被告人归案后认罪态度较好，故可对四被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百二十五条第某款、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（六）项、第某条第（一）项之规定，对被告人张XX，依照《中华人民共和国刑法》第某百二十五条第某款、第某十五条第某款、第某十七条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（六）项、第某条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张XX犯非法运输爆炸物品罪，判处有期徒刑十一年；二、被告人孙XX犯非法运输爆炸物品罪，判处有期徒刑十一年；三、被告人侯X犯非法运输爆炸物品罪，判处有期徒刑十一年；四、被告人张XX犯非法运输爆炸物品罪，判处有期徒刑五年；五、作案工具晋x桑塔纳小轿车一辆、晋x时代锐沃140货车依法没收，上缴国库。
上诉人（原审被告人）侯X认为，1、其并不知道货车上所拉货物是炸药；2、起诉书是开庭时才送达的；3、其系自首，原审法院没有予以认定；4、原审法院认定其系主犯的事实有误；5、原审法院判处没收其的晋x时代锐沃140货车的行为不当；6、其上诉称其为过失犯罪，原审法院以非法运输爆炸物品罪定罪量刑，定性不准，量刑实属过重。
经二审审理查明，原审认定的上诉人侯X和原审被告人张XX、孙XX、张XX犯非法运输爆炸物品罪的事实清楚、正确。原审判决书所列举的证据均经原审开庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人侯X与原审被告人张XX、孙XX、张XX违反国家有关爆炸物品的管理规定，明知是爆炸物品而进行非法运输，情节严重，其行为构成非法运输爆炸物罪。被告人张XX、孙XX在运输爆炸物的过程中，组织运输人员、积极实施，被告人侯X负责运输，均系主犯；被告人张XX事先并不知情，在运输爆炸物过程中所起的作用较小，属从犯。四被告人非法运输的爆炸物在运输途中即被查获，未造成社会危害，且四被告人在归案后认罪态度较好，故可对四被告人酌情从轻处罚。上诉人侯X认为，其并不知道货车上所拉货物是炸药，其为从犯、过失犯罪的理由，经查，上诉人侯X在装炸药时已知道自己所装的货物系炸药，但并未实施阻止行为，反而为了获取高额运费而积极实施装运，此事实有被告人侯X和同案犯供述，并且在运输过程中被抓获；另认为其系自首的理由，经查，其在作案过程中就被抓获，并且根据府谷县新民派出所关于本案四被告人的抓获经过证明，公安机关先掌握犯罪后，才进行蹲点守候，将四被告人抓获，故其不构成投案自首；还认为起诉书是开庭时送达，程序不合法的理由，经查，起诉书是2011年12月14日送达，而开庭时间为2011年12月31日，此事实有上诉人侯X在起诉书送达回证上的亲笔签名和当庭陈述“其受到起诉书已在十日以上”证明；还认为原审法院判处没收其所有的晋x时代锐沃140货车的行为不当，应予归还，经查，侯X的晋x时代锐沃140货车是运输爆炸物品的作案工具，并且属其本人所有，故原判没收适当，故其上诉理由均不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王某钢
代理审判员冯太琦
代理审判员沈国柱
二0一二年三月二十六日
书记员马浩峗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
