上诉人（原审原告）秦X，男，汉族，住长沙市。
委托代理人张X，男，汉族，住长沙市。
被上诉人（原审被告）长沙XX破产清算组。
负责人江XX，组长。
委托代理人陶XX，男，汉族，住长沙市X组工作组副组长。
上诉人秦X因与被上诉人长沙XX破产清算组（以下称清算组）劳动争议纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2012）开民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
查明：上诉人秦X于1990年11月进入长沙XX工作，1993年办理停薪留职手续，1996年8月13日，长沙XX以秦X未办理有关交费手续为由，对其作出长X企（1996）X号除名处理决定，并在《长沙晚报》公告。长沙XX于2003年因环保原因被政府关闭，2005年12月16日进入破产程序。长沙XX进入破产程序后，秦X曾到长沙XX询问职工安置事宜，长沙XX劳资科告知其已被作自动离职处理，不再享有职工安置待遇。秦X不服，遂向破产清算组及各级领导报告，要求撤销长沙XX的除名决定，但未获回复。秦X于2012年2月20日向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，秦X遂提起诉讼。原审法院审理认为，秦X的申请仲裁和诉讼已超过仲裁及诉讼时效，于是判决驳回秦X的诉讼请求。
本案在本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人经充分协商，自愿达成协议如下：
一、秦X认可原长沙XX对其作出的除名决定的有效性，秦X与原长沙XX的劳动关系已解除；
二、长沙XX现已破产，破产清算组同意按照秦X在该厂的实际工作年限，以每年2200元的标准对其进行经济补偿。该经济补偿款共计15400元，在破产清算组启动长沙XX职工分流安置时一次性支付给秦X；
三、本案一审受理费10元，二审受理费因调解结案减半收取5元，共计15元，秦X自愿负担；
四、双方其他无争议。
以上协议，经双方当事人签字后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判长何冬林
代理审判员熊晓震
代理审判员黄红萍
二○一二年六月十四日
书记员姜贺韬
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第八十八条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第八十九条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
