原告刘某，女，X年X月X日出生......
委托代理人徐三喜，益阳市长城法律服务所法律工作者；代理权限为一般代理。
被告陈某，男，X年X月X日出生......
原告刘某与被告陈某健离婚纠纷一案，本院于2012年5月2日立案受理,依法由审判员罗红霞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人徐三喜、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，2005年开始确立恋爱关系，2007年5月15日登记结婚。婚后因性格差异，两人经常互不理睬，且双方实际共同生活的时间不多，特别是因被告的原因一直未生育子女，导致无夫妻感情。2011年8月，原告曾起诉与被告离婚，被法院判决不准予离婚。此后，双方并未和好夫妻关系，继续分居至今，现原告认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告陈某辩称：原、被告夫妻感情较好，婚后虽然未生育子女，但并未导致夫妻感情破裂，原、被告在生活中只是存在一些小矛盾，两人也未分居生活，仍有挽回的余地，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年农历正月经人介绍相识恋爱，2007年5月15日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后初期夫妻关系尚可，后因未生育子女之事发生矛盾，导致夫妻关系不和。被告曾到医院检查，但双方未一同到医院检查确诊。2011年8月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准予离婚。之后，原、被告就生育问题仍未达成共识。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、（2011）资民一初字第X号民事判决书、益阳市中心医院检验单及原、被告的当庭陈某予以证实。
本院认为，原、被告婚后虽因生育子女问题发生矛盾，导致夫妻感情不和，但原告未提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，双方未达到法定的离婚条件，且被告坚决不同意离婚，要求与原告和好夫妻关系，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员罗红霞
二○一二年六月一日
代理书记员周雯华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
