公诉机关（略）人民检察院。
被告人袁某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年7月19日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2011年7月26日由宁乡县公安局对其取保候审，2012年3月26日本院决定对其重新办理取保候审。现在家。
（略）人民检察院以宁检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2012年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：自2010年5月和10月，被告人袁某和周其兵、王某（均已判刑）利用从同案人罗志祥（已判刑）处购买的解码器。在（略）、湖南省益阳市等地盗窃车辆内财物二次，现金及物资价值共计6100元，具体分述如下：
1、2010年5月份的一天，被告人袁某伙同周其兵（已判刑）驾驶湘x面包车在宁乡县X路口的心连心超市旁，用购得的汽车解码器开锁，盗取被害人曹某华轿车内现金3800余元；
2、2010年12月22日，被告人袁某伙同周其兵、王某（已判刑）、罗志祥（已判刑）驾驶湘x小车到益阳市X路福中福商业广场，利用汽车解码器在被害人王某某的本田轿车内盗得价值2300元的联想电脑一台，被告人袁某共得赃款1900元。
2011年7月19日，被告人袁某到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、王某某的陈述，同案人周其兵、王某、罗志祥、李某的供述，价格鉴定结论书，领条，扣押物品、文件清单，指认笔录及照片，户籍证明，到案经过，刑事判决书，被告人袁某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人袁某的指控成立，本院予以支持。被告人袁某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某系初犯，归案后及在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二
年，并处罚金一万二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员姜腊军
二O一二年四月十日
代理书记员欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
