海南省海口市中级人民法院
刑事判决书
(2000)海中法刑初字第X号
公诉机关海南省海口市人民检察院。
被告人张某甲(张万华，绰号：胖子)，男，X年X月X日生，土家族，初中文化，贵州省江口县人，住（略），农民，捕前暂住海口市人民西里X号。因涉嫌抢劫于1999年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于海口市看守所。
辩护人张某乙，海南外经律师事务所律师。
被告人张某丙(绰号：海弟)，男，X年X月X日生，土家族，小学文化，贵州省江口县人，住（略），农民，捕前暂住海口市X村X号。因涉嫌抢劫于1999年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于海口市看守所。
指定辩护人吴丽，海南海地律师事务所律师。
被告人张某丁(绰号：三毛弟)，男，X年X月X日生，土家族，小学文化，贵州省江口县人，住（略），捕前住海口市X村X号。因涉嫌抢劫于1999年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于海口市看守所。
指定辩护人黄某霞，海南宝岛律师事务所律师。
被告人冯某某(绰号：老狗)，男，X年X月X日生，土家族，初中文化，贵州省江口县人，住（略），农民，捕前暂住海口市X村X号。因涉嫌抢劫于1999年6月23日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于海口市看守所。
被告人张某戊，男，X年X月X日生，土家族，初中文化，贵州省江口县人，住（略），农民，捕前暂住海口市X村X号。因涉嫌抢劫于1999年6月12日被刑事拘留，同年7月16日逮捕，现押于海口市看守所。
被告人冉某某(又名杨某珍)，女，X年X月X日生，苗族，小学文化，贵州省松佻县人，住（略），农民，捕前暂住海口市人民西里X号。因涉嫌包庇于1999年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于海口市看守所。
海口市人民检察院以市检刑诉字第X号起诉书指控被告人张某甲、张某丙、张某丁、冯某某、张某戊、冉某某构成抢劫罪、非法持有枪支弹药罪、包庇罪。于2000年4月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市人民检察院检察员谢邦源出庭支持公诉。被告人张某甲、张某丙、张某丁、冯某某、张某戊、冉某某及其辩护人张某乙、吴丽、黄某霞到庭参加诉讼，现已审理终结。
海口市人民检察院指控被告人张某甲、张某丙、张某丁、冯某某伙同张某己于1999年5月7日抢劫月朗新村X号，抢得现金4100元及BP机、金项链一条，并指控张某甲、张某丙、张某丁、张某戊于1999年6月8日抢劫月朗新村X号，抢得现金人民币800元。被告人冉某某包庇张某甲，并从张某甲处搜出手枪两支。故被告人张某甲构成抢劫罪，非法持有枪支罪，被告人张某丙、张某丁、张某戊、冯某某构成抢劫罪，被告人冉某某构成包庇罪，诉请本院依法判处。
被告人张某甲辩称，5月7日抢劫未参与，6月8日未抢劫，系借钱。其辩护人辩称，指控张某甲参与5月7日抢劫事实不清，6月8日抢劫其作用较张某丙为次要作用，枪支中有一支是张某丙的。被告人张某丙辩称未参与5月7日抢劫，其辩护人辩称，5月7日抢劫事实不清，6月8日的行为是由借钱转化为抢劫的。被告人张某丁辩称，6月8日是借钱，其辩护人辩称，张某丁系从犯，6月8日张某丁不构成抢劫罪，且其认罪态度较好。冯某某对起诉指控没有意见。被告人张某戊辩称不构成抢劫罪，被告人冉某某辩称不构成包庇罪。
经审理查明：1999年5月7日中午，被告人张某甲、张某丙、张某丁、冯某某伙同张某己(在逃)等人密谋抢劫。下午3时许，张某甲、张某丙、张某丁、冯某某、张某己等人窜到海口市X村X号，由张某己持水果刀威逼李某英、张某庚等人，对她们实施抢劫，共抢得人民币4100元、BP机一台、金项链一条，抢得现金，被告人共同挥霍。
上述事实，公诉机关提交了如下证据证实：
1、被害人李某英、张某庚报案书及陈述材料，证实五被告人抢劫经过及抢劫财物情况。
2、被害人李某某陈述，证实五被告人参与抢劫的经过。
3、证人陈太南的报案书及陈述材料，证实月朗新村抢劫案情况。
4、证人王汉逸的陈述材料，证实月朗新村X号被抢的事实。
5、被告人张某丁、冯某某辨认现场照片及辨认笔录。
6、被告人张某丙供认材料，证实其伙同他人参与5月7日抢劫案的事实。
7、被告人张某丁、冯某某供述，证实其参与抢劫的经过。
1999年6月8日，被告人张某甲、张某丙、张某丁、张某戊密谋抢劫张某辛，下午3时，四被告人窜到海口市X村X号张某辛住处，张某甲持一把仿“六四”手枪，张某丙持一把仿左轮手枪对张某辛进行威胁，张某丙用枪托击打张的后背，迫使张某辛的表姐交出现金人民币800元。
上述事实，公诉机关提交了如下证据：
1、被害人张某辛、刘某壬、刘某癸、丽某某、黄某某陈述，证实她们居住的月朗新村X号被抢经过。
2、被告人张某甲、张某丙、冯某某、张某丁辨认现场照片及笔录。
3、被告人供述，证实四被告人抢劫X号经过。
4、被告人身份证明。
1999年6月11日，海口市公安局侦查员找到与张某甲同居的冉某某，讲明张的犯罪行为，让冉某路到其共同住所海口市人民西里找张某甲，冉某意将公安人员带到月朗新村，后公安人员通过侦查手段在人民西里X号二人住所将张抓获，从厨房搜出张某甲作案凶器仿“六四”手枪及仿左轮手枪各一支，经鉴定，二支枪均有击发、发射、杀伤能力。
上述事实，公诉机关提交了如下证据：
1、抓获张某甲经过，证实抓获张经过及冉某某构成犯罪的事实。
2、提取笔录，证实从张住处提取枪、刀的事实。
3、枪支鉴定书，证实枪支具有击发、发射、杀伤能力。
4、张某甲购买枪支的供述。
5、冉某某供述。
上述证据，业经本院开庭质证，证据来源合法，确实充分，具有证明力，可以采信。
本院认为，被告人张某甲、张某丙、张某丁、冯某某、张某戊结伙采用暴力手段入户抢劫他人财物，且每次均持有凶器，6月8日持有手枪，其行为均已构成抢劫罪，张某甲、张某丙在抢劫中起主要作用，且均参与抢劫两次，是本案主犯，应依法判处，张某丁参与两起抢劫，冯某某、张某戊分别参与一起抢劫，但所起作用小于张某甲、张某丙，系从犯，可比照主犯从轻处罚。被告人张某甲购买枪支后携来海口伺机作案，案发后从其住处搜出，其行为又构成非法持有枪支弹药罪。被告人冉某某明知张某甲系负案在逃人员，拒不提供其住址，作假证包庇被告人，其行为构成包庇罪。被告人张某甲辩称，未参与5月7日犯罪，经查，有被害人陈述、同案犯供述相互印证，其辩解不能成立。被告人张某丙辩称未参与5月7日抢劫，经查，有被害人陈述、同案犯供述、本人供述在卷，其辩解纯属狡辩，不予认可。被告人张某丁辩护人提出张某丁参与6月8日抢劫不构成犯罪及张某戊辩解6月8日不构成犯罪的意见，经查，被告人张某丁、张某戊参与商量抢劫月朗新村X号，又伙同张某甲、张某丙持枪进入现场，虽在现场未采取暴力手段，但二人均参与了抢劫的过程，对抢劫结果持放任态度，其主观上具有抢劫的故意，客观上采取了抢劫的行为，故其辩解不能成立。但张某戊虽参与抢劫，但在抢劫中所起作用较小，可减轻处罚。被告人冉某某辩称，不是故意带公安人员到月朗新村，不构成犯罪，经查，张某甲参与6月8日抢劫后找到冉某某，并与冉某住，冉某某被公安人员找到协助调查，在得知张参与抢劫后作假证明，拒不交待张的住址，其行为构成包庇罪，其辩解不能成立。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第七项、第一百二十八条第一款、第三百一十条第一项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十五条、第五十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元，犯非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。
二、被告人张某丙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。
三、被告人张某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自一九九九年六月十二日起至二Ο一四年六月十一日止)。
四、被告人冯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自一九九九年六月二十三日起至二ΟΟ九年六月二十二日止)。
五、被告人张某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自一九九九年六月十二日起至二ΟΟ七年六月十一日止)。
六、被告人冉某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年零三个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自一九九九年六月十二日起至二ΟΟΟ年九月十一日止)。
七、上述罚金刑应自本判决生效之日起十日内付清。
八、随案移送赃物予以没收，上交国库。(详见清单)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长杨雪冬
代理审判员王维福
人民陪审员林明遂
二○○○年六月五日
书记员何芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
