北京市第一中级人民法院
刑事判决书
(1997)一中刑终字第X号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张某甲，男，二十八岁，汉族，原籍北京市，无业，住（略）。一九八五年十二月因盗窃被处以劳动教养二年；一九九五年六月因吸毒被处以行政拘留十五日。因销赃于一九九六年一月二十九日被羁押，同年二月二十八日被逮捕。现羁押在北京市公安某海淀分局看守所。
辩护人赵某某，北京市朝阳律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)姚某某，男，二十六岁，汉族，原籍河南省辉县，捕前系北京市通县X村农民，住（略）。因盗窃于一九九六年四月十八日被羁押，同年六月二十日被逮捕。现羁押在北京市公安某海淀分局看守所。
上诉人(原审被告人)刘某乙，男，二十八岁，汉族，原籍北京市，捕前系北京市海淀区X乡X村农民，住（略）。一九九六年四月因嫖娼被收容教育。因盗窃于一九九六年四月十八日被羁押，同年六月二十日被逮捕。现羁押在北京市公安某海淀分局看守所。
辩护人崔某某，北京市义华律师事务所律师。
原审被告人张某丙，男，二十七岁，汉族，原籍北京市，捕前系北京市海淀区X乡X村农民，住（略）。一九八五年三月因流氓被处以行政拘留十五日。因销赃于一九九六年一月二十九日被羁押，同年二月二十八日被逮捕。现羁押在北京市公安某海淀分局看守所。
原审被告人王某丁，男，二十五岁，汉族，原籍北京市，捕前系北京市海淀区X乡X村农民，住（略）。因盗窃于一九九六年五月三十一日被羁押，同年六月二十日被逮捕。现羁押在北京市公安某海淀分局看守所。
此京市海淀区人民法院审理被告人张某甲抢劫、销赃，被告人张某丙盗窃、销赃，被告人姚某某、王某丁、刘某乙盗窃一案，于一九九六年十二月十日作出(1996)海刑初字第X号刑事判决。张某甲、姚某某、刘某乙均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定：
一、被告人张某甲于一九九五年十二月十七日，伙同许龙(另案处理)经事先预谋，二人各携带尖刀一把，乘坐城乡出租汽车公司司机安某某(男，三十五岁)驾驶的“夏利”牌出租车(车号B――（略），价值人民币五万七千元)，行至本市西城区X街关厢时，被告人张某甲下车后打开司机车门，持刀逼住安某某，许龙在副驾驶座持刀强令安某钱，并抢走安某人民币四百五十元，后让安某某离开，二被告人将“夏利”车开走销赃，赃款用于吸毒。
二、被告人张某甲、张某丙于一九九五年十一月至一九九六年一月间，明知许龙的“夏利”轿车系犯罪所得，仍购买，并分别在本市门头沟皇苑宾馆、海鸿宾馆等地加价倒卖三辆(其中一辆尚未脱手)价值人民币十六万余元，获赃款一万余元，赃叙用士吸毒。
三、被告人张某丙于一九九五年八月，得知被告人刘某乙所在的天外天产业开发公司濒临倒闭，公司管理混乱，刘某乙手中有公司“桑塔纳”车钥匙，被告人张某丙、王某丁、刘某乙预谋盗窃并配了钥匙，三被告人于八月七日二十一时许，到本市西城区西直门南大街十号楼下(刘某乙中途离去)，将该公司“桑塔纳”车(车号北京03――（略），价值人民币十五万元)一辆窃走，并销赃。现赃物已起获并发还。
四、被告人张某丙于一九九五年十一月，与被告人姚某某及张永宏(在逃)，经事先合谋，因张某丙为一台湾人开的家具厂做工，该厂从北京军区装备部借了一俩“丰田佳美”3．0轿车(车号临S1――0831，价值人民币三十八万元)，张某丙曾开过此车并偷配了钥匙，三人合谋盗窃后先跟踪此车，查知车停在本市海淀区羊坊店一号楼下，后于十二月二十一日晨一时许，三人持偷配的钥匙将该车窃走并销赃，赃款已挥霍。
综上，被告人张某甲参与抢劫一起，价值人民币五万七千余元，销赃三起；被告人张某丙参与盗窃二起，价值人民币五十三万余元，销赃三起；被告人姚某某参与盗窃一起，价值人民币三十八万元；被告人王某丁、刘某乙参与盗窃一起，价值人民币十五万元。
据此，北京市海淀区人民法院判决：一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯销赃罪，判处有期徒刑三年：决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯销赃罪，判处有期徒刑三年：决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。被告人王某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。二、起获之金戒指二枚、白金属戒指枚变卖后折价及人民币四千三百三十五元，按比例发还安某某、北京军区司令部军务装备部、北京天外天产业开发公司。张某甲、姚某某、刘某乙的上诉理由均为，原判认定的部分事实与实际情况不符，量刑过重张某甲的辩护人的辩护意见为，原判认定张某甲销赃汽车三辆根据不足，且张某甲主动交待抢劫的犯罪事实，又系初犯，原判对其量刑过重，刘某乙的辩护人的意见为刘某乙在盗窃“桑塔纳”汽车过程中起辅助作用，系从犯，主观恶性程度相对较小，又未分得赃款，认罪态度较好，建议二审法院对其从宽处罚。
经审理查明：
原判认定张某甲于一九九五年十二月十七日，伙同许龙(另案处理)，持械抢劫北京市X乡出租汽车公司司机安某某驾驶的“夏利”牌出租轿车一辆，(价值人民币五万七千元)及安某人民币四百五十元。张某甲、张某丙于一九九五年十一月至一九九六年一月期间，明知许龙的三辆“夏利”出租轿车系犯罪所得，仍予以购买，并将其中的二辆予以销赃，获赃款人民币一万余元。张某丙、工继凯、刘某乙事先预谋，于一九九五年八月七日晚二十一时许，在本市西城区西直门南大街十号楼下，盗窃刘某乙原所在单位天外天产业开发公司的“桑塔纳”轿车一辆，价值人民币十五万元，并销赃。现赃物已起获并发还被盗单位。张某丙、姚某某及张永宏(在逃)事先预谋，于一九九五年十二月二十一日晨，盗窃北京军区装备部的“丰田佳美”3．0轿车一辆，价值人民币三十八万元．并予以销赃的事实是正确的上述事实有被盗单位及事主的报案材料，证人赵某、王某戊、安某某、刘某己、刘某庚、吴某某等人的证言，许龙的供述，购货发票，赃物估价鉴定结论，赃物发还记录等有关证据在案证实，上诉人张某甲、姚某某、刘某乙及原审被告人张某丙、王某丁亦供认。
本院认为，上诉人张某甲以非法占有为目的，伙同他人，持械使用暴力、胁迫手段抢劫出租汽车，情节严重，其行为已构成抢劫罪；张某甲、张某丙明知系他人犯罪所得赃物而予以购买，并进行销赃，其行为均己构成销赃罪，张某甲所犯销赃罪应予其所犯抢劫罪并罚；张某丙、姚某某、王某丁、刘某乙以非法占有为目的，秘密窃取集体财产，数额特别巨大，情节特别严重，其行为己构成盗窃罪，张某丙所犯盗窃罪应与其所犯销赃罪并罚；依法均应予惩处。张某甲、姚某某的上诉理由及张某甲辩护人的意见，经查，原判认定的事实清楚，证据充分，在量刑时已充分考虑到张某甲、姚某某在共同犯罪中的作用及各自从重、从轻之情节酌予量刑，其上诉理由及辩护人的意见均无事实及法律依据，本院不予采纳。刘某乙的上诉理由及辩护人的意见成立，本院予以采纳。原审人民法院根据张某甲、张某丙、姚某某、王某丁、刘某乙犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，对五原审被告人分别定罪正确，对张某甲、张某丙、姚某某、王某丁分别量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据本案的实际情况及刘某乙在共同犯罪中起辅助作用等具体情节，应认定其系从犯，比照主犯、减轻处罚，原判对其量刑过重，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第一百五十二条、第百七十二条、第六十四条、第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条、第五十条第一款、第五十二条、第五十七条、第六十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、项第(二)项判决如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院(1996)海刑初字第X号刑事判决第项中对被告人刘某乙的判决及第二项，即被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；起获之金戒指二枚、自金属戒指一枚变卖后折价及人民币四千三百三十五元，按比例发还安某某、北京军区司令部军务装备部、北京天外天产业开发公司。
二、维持北京市海淀区人民法院(1996)海刑初字第X号刑事判决第一项中对张某甲、张某丙、姚某某、王某丁的判决，即被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯销赃罪，判处有期徒刑三年：决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年。被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯销赃罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。被告人王某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
三、上诉人(原审被告人)刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年(刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自一九九六年四月十八日起至二零零三年四月十七日止)，剥夺政治权利一年。
四、起获之金戒指二枚、白金属戒指一枚变卖后折价及人民币四千三百三十五元，按比例发还安某某、北京军区司令部军务装备部。
本判决为终审判决。
审判长刘某才
代理审判员孙庆宏
代理审判员陈金玲
一九九七年三月一日
书记员李莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
