原告陈X，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市xx路xxxx弄xx号xxx室。
被告陈XX，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市xxx路xxx弄xx号xxx－x室。
原告陈X与被告陈XX所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈X、被告陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈X诉称，原告原为上海市XX路XXX弄XX号XXX室房屋产权人。2003年5月，XX路房屋出售，被告用所得房款购买系争上海市XXX路XXX弄XX号XXX－X室房屋，原告户籍迁入该房内。虽然原告现居住在母亲马XX的交通路房屋内，但在陈XX与马XX离婚后，马XX不想再让原告继续居住，故原告欲居住系争房屋，遭被告拒绝。由于原告他处无房，故向法院提起诉讼，请求确认原告对系争房屋享有居住权，本案受理费由被告负担。
被告陈XX辩称，虽然系争房屋部分房款来源为阳曲路房屋卖售款，原告户籍在系争房屋内，但原告一直居住在上海市X路X弄X号X室其母亲马XX处，从未在系争房屋内居住过。原、被告关系不睦，原告还曾打伤过被告，原告居住系争房屋不妥当，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告之子。上海市XX路XXX弄XX号XXX室房屋来源为被告母亲朱金莲承租的公房，2000年1月被告办理购买该房产权手续，2000年4月，该房成为原告名下的售后产权房。2003年5月，阳曲路房屋出售，得售房款人民币18.6万元（以下币种均为人民币）。2003年6月，被告用所得18.6万售房款购买系争上海市XXX路XXX弄XX号XXX－X室房屋（总价款为30万元，余款为银行贷款，建筑面积67.18平方米，二室一厅结构），产权人为被告及其妻子马XX。2003年8月，原告及朱金莲的户籍从阳曲路房屋迁至系争房屋。被告及朱金莲在系争房屋内居住，原告及马XX在交通路X弄X号X室内居住。2009年，陈XX与马XX经法院判决离婚，法院判决离婚后系争房屋产权归陈XX所有，交通路房屋产权归马XX所有。2009年10月26日，系争房屋产权登记在被告一人名下。2009年11月16日，原告向法院提起诉讼，请求判决如其诉请。
另查，为陈X打伤陈XX事宜，陈XX将陈X作为被告，向本院提起（2009）普民一（民）初字第X号民事诉讼，后经本院调解，双方达成调解协议，陈X应支付陈XX医药费1000元。
以上事实，有原告提供的（2007）闸民三（民）初字第X号民事判决书、（2008）普民一（民）初字第X号民事判决书及（2009）普民一（民）初字第X号民事调解书为证，本院依法予以确认。
本院认为，被告为系争房屋产权人，原告户籍虽然在被告处，但从未在系争房屋内居住过。原告虽在系争房屋内有部分出资，但在出资同时接受被告及其母亲马XX的安排，自始居住在交通路房屋内。加之原、被告关系不睦，还曾矛盾激化，不宜在一起居住，故对原告要求确认其对系争房屋享有居住权的诉请，依法不予支持。至于原告在系争房屋内的出资款项，原告可根据实际情况另行解决，本案不予涉及。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
对原告陈X要求确认其对上海市XXX路XXX弄XX号XXX－X室房屋享有居住权的诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员陶虹
书记员朱颖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
