原告张某某，男，住（略）。
委托代理人张某某，上海市某律师事务所律师。
被告张某某，男，住（略）。
被告张某某，女，住（略）。
原告张某某诉被告张某某、张某某分家析产纠纷一案，本院受理后依法由审判员益美芳独任审判，于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张某某，被告张某某、张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告系两被告之子。1983年，原、被告共同申请在本市浦东新区X村某宅X号建造二上二下房屋及平房一间。1993年原、被告申请将上述平房一间拆除后建造一上一下房屋，上述二层三上三下房屋合计占地面积为109平方米。现原、被告为分割上述房屋产生纠纷，故原告起诉，要求将系争房屋中的东侧一上一下房屋产权归两被告所有，其余房屋产权归原告所有。
被告张某某、张某某共同辩称，原告所述情况属实。1983年建造的平房一间占地面积为16平方米。1993年原、被告又共同申请将上述平房一间拆除后建造占地30平方米的一上一下房屋，故系争三上三下房屋总占地面积为109平方米。上述1983年建造的二上二下房屋（占地面积95平方米）的土地使用权登记在被告张某某名下。同意原告的分割意见，但要求法院依法判决。
经审理查明，原告系两被告之子。1983年，原、被告共同申请在本市浦东新区X村某宅X号建造二上二下房屋及平房一间。1993年原、被告申请将上述平房一间拆除后建造一上一下房屋，上述二层三上三下房屋合计占地面积为109平方米。现原、被告为分割上述房屋产生纠纷，故原告起诉，诉请如前。
上述事实，有上海市X村宅基地使用证、宅基地使用权申请表、审核表、户籍资料、施工许可证、社员建房用地申请表及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，系争房屋经有关部门审批后建造，系合法建筑。根据涉案社员建房用地申请表，原告作为系争房屋的共同申请建房人员之一，应属该房屋的共同共有人。现原告要求分割该房屋，理由正当，本院应予准许。原、被告对房屋的具体分割意见一致，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：
坐落于上海市浦东新区X村某宅X号三上三下的房屋中，东侧一上一下的房屋产权归被告张某某、张某某共同共有，其余房屋产权归原告张某某所有。
案件受理费人民币3,918元，减半收取1,959元，由原告张某某负担1,300元，被告张某某、张某某共同负担659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员益美芳
书记员唐小燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
