广东省佛山市中级人民法院
民事裁定书
(2003)佛中法民二终字第X号
上诉人(原审被告)广州花陶建材有限公司(以下简称花陶公司)，住所地广州市花都区X镇。
法定代表人张某某，董事长。
诉讼代理人王桂荣，广东粤兴律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)佛山市石湾区泰山磨料磨具厂(以下简称泰山厂)，住所地佛山市X镇弼北经济社坑田工业区厂房。法定代表人霍民，厂长。
诉讼代理人李福权，广东东成律师事务所律师。
诉讼代理人胡充寒，佛山科技学院政法系教师。
上诉人花陶公司不服广东省佛山市石湾区人民法院(2003)佛石法民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。请求本院依法裁定本案的诉讼纠纷由广州市花都区人民法院管辖。其理由是：一、花陶公司与泰山厂之间的诉讼纠纷，实质是承包费的纠纷，因债权、债务发生地、履行地、结算所在地是花陶公司，花陶公司与泰山厂之间的债务纠纷，根据《民事诉讼法》第二十二条、二十四条，依法由花陶公司所在地的法院管辖。二、泰山厂向原审法院提供的证据共8份：其中付款单2份、支票2张、对帐单共4份，以证实花陶公司与泰山厂之间的债权、债务关系。花陶公司提出管辖权异议后，泰山厂提供与本案没有形成债权、债务的“送货单”，这些“送货单”并没有得到花陶公司的确认，花陶公司的任何人员无确认泰山厂的“送货单”。三、原审法院以“送货单”作为认定本案的管辖权，缺乏事实和法律依据。因此，请求裁定本案由广州市花都区人民法院管辖。泰山厂答辩称：一、本案争议显属买卖合同争议，而非承包费争议。本案双方于2001年5月18日签订之协议书首部明确是“供货协议”，协议书明确双方的权利义务为：泰山厂提供优质泰山牌磨块给花陶公司，磨块质量标准：光度600×600大于65°C、800×800大于70°C；指标线速度500×500砖≥5m/min。价格为：花陶公司使用泰山厂提供的磨块，自行生产抛光砖，按抛光砖等级(优、一等、合格)每平方米人民币1.2元计价，结算依据是花陶公司每月提供成品砖的产量、质量原报表。付款方式为：月结，最长所压货款不超过45天，如超期未付款，泰山厂有权终止协议。从协议书清楚地看出：泰山厂的义务为供应“泰山”牌磨块，并确保磨块质量；花陶公司的义务是使用泰山厂提供的磨块自行生产抛光砖，按生产出的抛光砖的等级每平方米人民币1.2元的价格计价付款给泰山厂。协议书上清楚地反映出是供货关系，是货款，而不是一种承包关系。花陶公司断章取义，将供货协议中的质量条款，说成是技术承包，是属片面，明显与协议内容及履行事实不符。二、本案作为买卖纠纷，双方对买卖关系也已约定管辖权，原审法院以约定裁定管辖权是完全正确的。这一点，花陶公司在上诉状第3页也明确予以承认。花陶公司否认送货单上的签收人不是其员工，是不尊重事实的体现。花陶公司说“泰山厂起诉是欠承包费的法律关系”，明显是对起诉状等曲解，泰山厂起诉状中明确请求花陶公司还的是货款，并提供了供货协议等依据。综上，原审认定事实清楚，请予依法裁定由佛山市禅城区人民法院管辖。
本院经审查认为：花陶公司与泰山厂之间签订的《协议书》合法有效，应受法律保护。协议签订后，泰山厂依协议的约定，将磨块提供给花陶公司，并在磨块“送货单”上明确约定“供需双方如因合同产品质量及货款支付、清欠等产生的一切与合同有关的纠纷，由供方所在地法院解决”。因此，花陶公司提出的管辖权异议不成立。由于行政区域调整，原广东省佛山市石湾区并入广东省佛山市禅城区。本案应由佛山市禅城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长梁冬
代理审判员毛明梭
代理审判员卢海
二○○三年六月十七日
书记员马向征
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
