广东省佛山市中级人民法院
民事裁定书
(2003)佛中法民二终字第X号
上诉人(原审原告)顺德市X镇集宇化工贸易有限公司(以下简称集宇公司)，住所地佛山市顺德区X镇X路X段。
法定代表人邓某某，董事长。
诉讼代理人盛孝泉，该公司法律顾问。
被上诉人(原审被告)吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
诉讼代理人易艺锋，男，X年X月X日出生，汉族，住佛山市顺德区X镇X村X座X号。
上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，集宇公司不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院查明：2001年至2002年间，集宇公司与吴某某开办的顺德市X镇力天家具制造厂(以下简称力天家具厂)发生业务往来，至2001年10月31日止，力天家具厂累计拖欠集宇公司油漆款（略）.50元，并在同年11月20日签单确认。经追款未果，集宇公司遂于2002年7月18日向原审法院提起诉讼，请求判令吴某某清偿货款（略）.50元及承担本案诉讼费。
另查明：力天家具厂是吴某某申报成立的个体工商企业，并于2002年3月25日注销。
又查明：欧颖分别于2001年12月20日、12月30日和2002年1月17日、2月5日开出（略）.50元的支票给邓某某、黄翰明，邓某某、黄翰明均收到支票款。在一审诉讼中，吴某某提交了欧颖在2002年8月27日出具的证明，证明内容为：欧颖是力天家具厂员工，该厂委托欧颖分别在2001年12月20日付款6213元、在2001年12月31日付款4935元、在2002年1月17日付款6000元、在2002年2月5日付款7024.50元给集宇公司法定代表人邓某某及该公司业务供销员黄翰明。但原审法院未出示并经当事人质证即作为认定吴某荣付款依据。
本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”原审法院对吴某某提供的欧颖2002年8月27日出具的证明未在法庭出示，由当事人质证，便作为认定案件事实的依据，违反法定程序，可能影响案件的正确判决，应裁定发回重审。由于行政区域调整，原广东省顺德市变更为广东省佛山市顺德区，故本案应发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第X号民事判决。
二、本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。
二案件受理费980元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。
本裁定为终审裁定。
审判长郑振康
代理审判员雷启忠
代理审判员程树林
二○○三年三月三十一日
书记员陈儒峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
