原告李XX
委托代理人谈X，律师。
委托代理人朱XX
被告李X
原告李XX为与被告李X离婚纠纷一案，于2009年5月31日向本院提出起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由审判员曲红青独任审判。2009年7月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，两人从小生长在同一村庄，1992年共同来上海打工时确立恋爱关系，婚后感情一直很好。自1998年儿子出生后，双方经常为生活琐事发生争吵而产生矛盾。2008年12月，原告发现被告通过网络及手机短信频繁与一女子通信，关系暧昧，为此双方再次发生争吵，并分居2个月。后经原告劝解，被告曾保证不再与该女子联系，但事后被告未遵守承诺，仍与该女子保持联系，致夫妻矛盾加深。现夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。
被告李X辩称，婚后夫妻感情很好。由于原告经常在网上与异性聊天，经被告多次劝说无效，被告才开始与一女子聊天，为此双方发生过争吵。但双方从未分居，仍住在一起，夫妻感情尚可。现夫妻感情并未破裂，故不同意离婚，如原告反对被告在网上聊天，被告今后予以改正，要求夫妻和好。
经审理查明，原、被告自小相识，1992年确立恋爱关系，1998年2月4日登记结婚，X年X月X日生育一子名李ZH。婚初夫妻感情尚可。之后，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，原告坚持要求与被告离婚；被告则表示夫妻感情并未破裂，故不同意离婚，要求夫妻和好。因双方对离婚意见不一，致本案调解不成。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。之后双方有矛盾均为生活琐事。现被告表示不同意离婚，要求夫妻和好，对此，原告应持配合和谅解的态度，只要双方均能珍惜以往的夫妻感情，互敬互爱，互相信任，进一步加强夫妻感情的沟通与交流，夫妻关系有望得以改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李XX要求与被告李X离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员曲红青
书记员邵益萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
