原告：卓某某，女，２４岁，四川省重庆九龙服装公司职工。
被告：孙某某，男，４２岁，四川省重庆摄影公司广告产品摄影部职工。
被告：重庆市乳品公司。
１９８６年１１月２５日，四川省重庆市市中区人民法院受理了原告卓某某诉被告孙某某、重庆市乳品公司侵犯肖像权纠纷案。经审理查明：
１９８３年４月，原告卓某某到重庆摄影公司广告摄影部拍生活照时，被告孙某某向卓某出，再拍摄一张作样像用。卓某示同意，但提出该样像只能摆在营业柜台内。１９８５年５月，被告重庆市乳品公司职工杨ＸＸ接受该公司重新设计“多维麦乳精”瓶贴商标任务后，发现重庆摄影公司广告摄影部柜台上陈列的卓某某侧影彩照，便于同年６月９日，直接与孙某某商定，由重庆市乳品公司给付孙某民币４０元买了卓某这张样像。杨将卓某某样像原形加工（添加１只手和１个玻璃口杯）成瓶贴商标式样，再交孙某拍成反转片。重庆市乳品公司将反转片交印刷厂制版印刷了４９２０００张“多维麦乳精”的瓶贴商标，并将贴有上述商标的商品陆续投放市场。１９８６年７月，卓某某发现自己的样像被用作商标后，即向孙某某和重庆市乳品公司提出异议，要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿经济损失。由于双方意见分歧，卓某某向重庆市市中区人民法院提出诉讼。
市中区人民法院审理认为：《中华人民共和国民法通则》第１００条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”孙某某与重庆市乳品公司未经卓某某本人同意，以营利为目的，擅自出售、印刷他人肖像作商标，是侵犯他人肖像权的行为。依照民法通则第１２０条关于公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失的规定，孙某某、重庆市乳品公司应当共同承担侵权的民事责任。在事实和法律面前，两被告均承认侵权行为属实，当面向卓某某赔礼道歉。经市中区人民法院进行调解。经调解，双方于１９８７年１月８日达成如下协议：
一、重庆市乳品公司所印刷的以卓某某肖像为原形的“多维麦乳精”瓶贴商标立即停止使用，并将剩下未投放市场的４００３６２张瓶贴商标全部销毁；
二、孙某某赔偿卓某某经济损失１５０元，重庆市乳品公司赔偿卓某某经济损失３００元。
本案受理费３０元，由重庆市乳品公司承担２０元，孙某某承担１０元。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
