原告宝丰县X村信用合作联社，住所地宝丰县X路X号。
法定代表人申学生，理事长。
委托代理人宋某某，男，X年X月X日生。
被告韩某某，男，X年X月X日生。
被告王某甲，女，X年X月X日生。
被告王某乙，男，X年X月X日生。
原告宝丰县X村信用合作联社诉被告韩某某、王某甲、王某乙借款合同纠纷一案，本院2010年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋某某、被告王某甲的委托代理人王某洲到庭参加了诉讼，被告韩某某、王某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年5月1日，被告韩某某与原宝丰县X村信用合作社（以下简称原城关信用社）签订借款合同一份，由被告王某甲、王某乙保证担保，借该社款x元，借款期限一年。该借款由被告韩某某清息至2005年9月6日。到期后，被告韩某某至今未履行还款清息义务。请求判令被告韩某某立即偿还借款本金x元、利息x.55元（利息暂计算至2010年3月1日，以后的利息顺延计算至实际还款之日），被告王某甲、王某乙对上述借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，保证期间是不变期间，本案已经超过了保证期间和诉讼时效，保证人不应当承担保证责任。
被告韩某某、王某乙未答辩。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、被告韩某某、王某乙的身份证复印件，被告王某甲的户口簿复印件各一份，以此证明三被告的身份；
2、借款申请书复印件一份，以此证明被告韩某某向原城关信用社申请借款x元的事实；
3、保证担保借款合同复印件一份，以此证明三被告与原城关信用社签订保证担保借款合同一份，合同约定被告韩某某借该社款x元，由被告王某甲、王某乙提供连带责任保证担保；
4、借款借据复印件一份，以此证明原城关信用社于2005年5月1日借给被告韩某某款x元，合同期间韩某某支付利息891.25元，到期后韩某某未再还本付息；
5、宝丰县人民法院调查笔录复印件一份，以此证明原告分支机构城关信用社曾于2008年5月4日，就本案借款向宝丰县人民法院提起诉讼，后于2008年6月2日撤诉，本案诉讼时效及保证期间中断；
6、中国银行业监督管理委员会河南监管局批复复印件一份，以此证明原城关信用社于2006年7月20日并入原告，成为原告的分支机构，同时更名为宝丰县X村信用合作联社城关信用社；
7、计息证明一份，以此证明原告所诉利息的计算方式。
被告韩某某、王某甲、王某乙均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王某甲对原告以上证据的真实性均无异议，对证据5的证明目的有异议，认为该证据只能证明对主债务人的诉讼时效中断，不能证明对保证人的保证期间和诉讼时效中断。
本院经审查认为，原告提供的上述证据形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，均可以作为认定本案案件事实的依据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2005年5月1日，被告韩某某作为借款人，被告王某甲、王某乙作为保证人，与原城关信用社签订保证担保借款合同一份。合同约定，被告韩某某借该社款x元，借款期限自2005年5月1日起至2006年5月1日止，月利率为10.695‰，若不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率0.x‰计收利息；被告王某甲、王某乙作为保证人对借款人韩某某的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。当天，原城关信用社依约借给被告韩某某款x元。在合同履行期间，被告韩某某未按合同约定偿还借款本金及支付利息。2005年9月6日，被告韩某某支付该笔借款利息891.25元，之后未再还本付息。截至2010年3月1日，被告韩某某共拖欠该笔借款本金x元，利息x.55元。
另查明，2006年7月20日，原城关信用社并入原告，成为原告的分支机构，同时更名为宝丰县X村信用合作联社城关信用社。2008年5月4日，因本案借款未得到清偿，宝丰县X村信用合作联社城关信用社以韩某某、王某甲、王某乙为被告，向本院提起民事诉讼，后于2008年6月2日撤诉。
本院认为，三被告与原城关信用社之间签订的保证担保借款合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。原城关信用社按合同约定将该款借给被告韩某某使用后，被告韩某某也应按约定的期限偿还借款本金及利息。被告韩某某未履行合同义务，违反了合同的约定，应承担违约的民事责任。企业法人合并的，原企业法人的债权债务由合并后的企业法人享有和承担，原城关信用社并入原告后，原告依法享有原城关信用社的债权，为此，原告要求被告韩某某偿还借款本金x元、利息x.55元（暂计算至2010年3月1日）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于保证人王某甲、王某乙的保证责任。合同约定的保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，即2006年5月2日至2008年5月2日。债权人本应当在2008年5月2日之前向保证人王某甲、王某乙主张权利，而2008年5月1日、2日、3日为国家法定节假日。因此，宝丰县X村信用合作联社城关信用社于2008年5月4日就本案借款提起诉讼，应当视为债权人在保证期间内向保证人主张了债权，合同约定的保证期间转换为保证合同的诉讼时效，即从2008年5月4日起开始计算保证合同的诉讼时效。原告在2010年3月18日提起诉讼，并没有超过法定的诉讼时效期间。为此，原告要求保证人王某甲、王某乙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告王某甲关于本案已超过保证期间和诉讼时效，保证人不应承担保证责任的答辩理由，本院不予采纳。被告韩某某、王某乙经传票传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其放弃了相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第三款，《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告韩某某于本判决生效后十五日内偿还原告宝丰县X村信用合作联社借款本金x元、利息x.55元（利息暂计算至2010年3月1日，以后的利息按约定的逾期日利率0.x‰计算至本判决确定的履行期间届满前的实际还款之日）。
二、被告王某甲、王某乙对以上借款本息承担连带清偿责任；被告王某甲、王某乙在承担保证责任后，依照本判决享有向被告韩某某追偿的权利。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元，由被告韩某某、王某甲、王某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长张辉瑾
代理审判员高建彬
人民陪审员王某荷
二0一0年五月十三日
书记员王某锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
