中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人中国××进出口公司新疆分公司与美国ＶＣＳ公司签订的８３ＲＪ８０－９４７ＣＭＲ和８２ＲＪ８０－９６２ＣＭＲ合同中的仲裁条款和申诉人的书面申请，受理本案。
仲裁委员会组成了以×××为首席仲裁员，×××、×××为仲裁员审理本案。仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉和有关的证明文件。仲裁委员会通知了被诉人，请他提出书面答辩，但是，被诉人没有提出。
仲裁庭于１９８７年２月２８日和１２月５日在北京开庭，对本案进行口头审理。开庭通知及时送达了双方当事人。申诉人到庭作了口头申述并回答了仲裁庭的询问。被诉人没有出庭。
仲裁庭根据仲裁规则第２８条规定，就本案作出了裁决。
本案案情、仲裁庭意见和裁决如下：
一．案情
申诉人中国××进出口公司新疆分公司（买方）与被诉人美国ＶＣＳ公司（卖方）分别于１９８２年７月２１日和８月１７日签订了８２ＲＪ８０－９４７ＣＭＲ合同（以下简称９４７合同）和８２ＲＪ８０－９６２ＣＭＲ合同（以下简称９６２合同），两个合同项下销售的货物，各为１０００吨高压聚乙烯。９４７合同规定，货物的熔融指数为４－５；９６２合同规定，货物的熔融指数为２－２．５。到货后，经申诉人申请乌鲁木齐进出口商品检验局进行检验，发现两个合同的货物的熔融指数均不符合合同的规定，货物有混杂，其中一个合同的货物的包装不符合合同的规定因而造成破损。据此，申诉人即向被诉人提出索赔。被诉人派出代表到乌鲁木齐提取货样，带回美国再次进行检验，检验结果，熔融指数确与合同规定不符。申诉人与被诉人经协商，于１９８２年３月３０日在乌鲁木齐签订了赔偿协议书，由被诉人就９４７合同和９６２合同分别以２０６．２４７吨和１５９．０１２吨高压聚乙烯赔偿给申诉人。但是被诉人不执行该赔偿协议书。申诉人遂于１９８６年６月２８日向仲裁委员会申请仲裁，要求：
１．被诉人按照赔偿协议书的规定，赔偿申诉人：
９４７合同高压聚乙烯２０６．２４７吨，折成金额为１４４３７２．９０美元；
９６２合同高压聚乙烯１５９．０１２吨，折成金额为１０５７４２．９０美元；
２．上述款项自１９８３年５月１日起至１９８７年年底止共５６个月的月利率为０．６％的利息共８４０３８．９３美元。
二．仲裁庭意见
仲裁庭认为：
被诉人交付给申诉人的９４７合同和９６２合同项下的货物，经中国进出口商品检验机构在中国和被诉人在美国检验，证实货物的熔融指数确与合同规定不符，部分货物有混杂，９４７合同货物包装与合同规定不符因而造成破损。被诉人也承认这些事实，并与申诉人签订了赔偿协议书，答允赔偿申诉人的损失，但又不履行协议。对此，被诉人应承担责任，按照协议书的规定赔偿申诉人，并加付利息。
三．裁决
仲裁庭裁决：
１．被诉人应在９４７合同项下赔偿申诉人１４４３７２．９０美元。
２．被诉人应在９６２合同项下赔偿申诉人１０５７４２．９０美元。
３．被诉人应赔偿申诉人上述第１、２项款项自１９８３年５月１日起至１９８７年１２月的利息，按月息０．６％计算，共为８４０３８．９３美元。
４．本案仲裁费由被诉人承担。
本裁决为终局裁决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
