用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

电视机部件合同争议仲裁案

时间:1988-08-10  当事人:   法官:   文号:1551

根据申诉人外国××有限公司(卖方)与被诉人海南××经济贸易公司(买方于)1985年1月24日签订的州信进字第85/001号、州信进字第85/002号和州信进字第85/003号合同(下称001号、002号、和003号合同)中的仲裁条款和申诉人于1987年2月27日提出的仲裁申请,中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)受理了本案。

仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定,组成了以×××为首席仲裁员,×××和×××为仲裁员的仲裁庭,对本案进行了审理。

仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉及附件和被诉人提出的书面答辩及附件以及申诉人和被诉人以后继续提出的补充说明及证明文件,并于1988年1月7日在北京开庭审理。申诉人和被诉人均到庭作了陈述和辩论,并回答了仲裁庭的询问。

仲裁庭就本案作出了本裁决。

本案案情、仲裁庭意见和裁决如下:

一.案情

申诉人外国××有限公司(卖方)与被诉人海南××经济贸易公司(买方)于1985年1月24日签订了001号、002号和003号三个合同,由申诉人卖给被诉人电视机部件10100套,CIF海南岛,总金额为1950000美元。申诉人分别于1985年3月2日和1985年4月4日将合同规定的电视机部件10100套发运给被诉人。1985年5月17日,申诉人与被诉人的用户现代电子电器厂签订了协议书,双方同意将001号、002号和003号三个合同项下的货款总金额从1950000美元减为1880000美元。被诉人于1985年6月13日将515405美元支付给申诉人,但余款1364585美元始终未支付。申诉人于1987年2月27日向仲裁委员会申请仲裁,要求裁决:

1.被诉人将尚欠的货款1363585美元支付给申诉人,并加计利息;

2.被诉人补偿申诉人因追讨欠款所支出的一切费用。

3.被诉人承担全部仲裁费用。

被诉人在答辩中提出,申诉人将他作为被诉人是错诉,因为他只是用户××电子电器厂代理人,一切责任应由委托人承担,而不应由被委托人即代理人承担;被诉人还提出,委托人以其行为终止了委托协议即代理协议,因此被诉人请求仲裁庭免除他作为本案的被诉人而由他的委托人即他的用户××电子电器厂作为本案的被诉人。与此同时,××电子电器厂向仲裁委员会提出,他用申诉人交付的ORION商标电视机部件装配成整机后使用了ORION商标进行销售,因侵犯ORION商标权而被处罚大量的款项,因此他不支付尚欠申诉人的货款,并将要通过其他法律途径控告申诉人。

二.仲裁庭意见

仲裁庭认为:

1.海南××经济贸易公司应为本案的被诉人。申诉人外国××有限公司没有错诉,因为第一,上述被诉人系本案合同的签字人;第二,委托人即本人应对被委托人即代理人承担责任,这是委托人与被委托人之间的事情;被委托人即代理人与他人签订合同时即使说明是代委托人即本人签订的,一旦发生不履约,他人有权同时诉被委托人即代理人和诉委托人即本人,也可以只诉委托人即本人,或者只诉被委托人即代理人;第三,中国的实际情况是,无外贸权的用户无权对外进行贸易,而必须通过对外贸易公司对外签订合同和履行合同义务,用户与对外贸易公司之间的委托关系完全是内部的事情,对外贸易公司应对外行使外贸合同的权利和履行义务。

2.被诉人海南××经济贸易公司一方面否认自己是被诉人,一方面又就本案提出答辩,称申诉人发运第二批货物时超过了合同规定的装船期限,因此,申诉人应对被诉人没有支付货款承担责任。然而,如果申诉人发运货物超过合同规定的装船期限,被诉人可以按合同中第16条的规定,向申诉人提出索赔,而不能以此作为不支付货款的理由。事实上,被诉人没有就货物迟交问题向申诉人提出过索赔要求。

3.申诉人按照合同规定交付了ORION牌的电视机部件,被诉人的用户将这些部件装配成整机后使用什么商标出售整机,是否有侵权行为,是否受处罚等问题,不能与他收了申诉人的货物(电视机部件)不支付货款的问题联系在一起,而且侵权问题不是本案范围以内的事情,也不属仲裁庭管辖之内的事情,应由被诉人及/或其用户自己另行处理。

鉴于上述情况,被诉人在收妥了申诉人的货物后拒付部分货款是没有理由的。被诉人应承担付款义务,将尚欠的货款支付给申诉人。被诉人在答辩中提出,不承认其用户××电子电器厂于1985年5月17日与申诉人签订的将总货价从1950000美元减为1880000美元的书面协议;据此,被诉人应向申诉人支付欠款1434595美元。但是,申诉人向仲裁庭提出的申诉只要求被诉人支付1364585美元。仲裁庭认可申诉人的要求。

4.申诉人向被诉人追讨欠款所支出的费用系业务开支,应由申诉人自行承担。

5.本案仲裁费用应由被诉人承担。

三.裁决

仲裁庭裁决:

1.被诉人应在本裁决作出之日起60天内支付给申诉人1364585美元,并加计从1985年4月起至被诉人付款之日为止年利率为7%的利息。

2.本案仲裁费用由被诉人承担。

本裁决为终局裁决。



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03316秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com