原告黄某乙，男。
被告杨某，女。
原告黄某乙与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某乙、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某乙诉称，原、被告于1988年经人介绍认识。结婚后双方为生活琐事及子女教育问题时有争吵。近年来，为工作及饭店经营之事，意见分歧严重，互不相让，频繁争吵，致使双方无法共同生活，分居至今已近两年。特别是由于被告生性多疑，性格暴躁，多次使用过激手段，扩大矛盾，致使双方感情彻底破裂。双方已无共同生活的可能。原告曾于2009年1月起诉过离婚，但判决不予支持。半年来双方关系无丝毫改善的迹象。故原告再次起诉至法院，要求与被告离婚，依法分割共同财产。
被告杨某辩称，被告不同意与原告离婚。原告诉状所述不是事实。原、被告夫妻感情一直是很好的，双方结婚二十多年来，被告对家庭尽心尽力奉献了二十年，家庭开支也一直是由被告一个人负担的。被告对原告的父母尽了孝道，双方也几乎不吵架。现在是因为原告有了第三者，所以不肯回来。只要原告和外面的第三者继绝关系，被告还是希望原告能够回来。因此，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年2月15日登记结婚，X年X月X日生育一子名黄某乙。2008年春节期间双方开始分居。原告曾于2009年1月起诉至法院，要求与被告离婚，但未获准许。原告现再次起诉来院，作如上诉请。审理中，由于双方对婚姻问题未达成一致意见，致调解不成。
本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。对于目前日常生活中因琐事而引起的一些纷争，原、被告双方应以冷静理智的态度正确对待，协商解决，共同维护家庭利益，为双方今后的生活创造一个稳定安康、幸福和谐的生活环境。现被告不同意离婚，希望原告能够回到正常的家庭生活中来，共建和睦家庭，对此，原告应当予以积极配合，故原告一味坚持离婚，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告双方均应主动加强相互之间的沟通协商，改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十二条之规定，判决如下：
原告黄某乙要求与被告杨某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告黄某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
