用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

北京中钢联工贸有限责任公司申请撤回海事证据保全

时间:2005-07-28  当事人:   法官:   文号:(2005)沪海法商保字第24号

中华人民共和国上海海事法院

民事裁定书

(2005)沪海法商保字第X号

请求人北京中钢联工贸有限责任公司,住所地北京市X街X号。

法定代表人刁某某,总经理。

委托代理人林源民,上海市斯乐马律师事务所律师。

委托代理人梁文辉,上海市斯乐马律师事务所律师。

被请求人“(略)”轮船舶所有人/光船承租人。

请求人北京中钢联工贸有限责任公司称,2005年7月14日,被请求人承运请求人的一批设备和耐火砖自天津运往印度。该批设备和耐火砖被分别装载于“(略)”(“帕特拉”)轮第1、2、3及5舱。涉案提单No.1,2,3,4,5及6项下货物的CNF价格为6,397,380美元。该轮计划在上海受载请求人的另一批货物。该批货物的CNF价格为3,688,950.80美元,但是,在该轮挂靠上海港并准备装载其他货物时,请求人发现该轮第3舱内货物严重水损,使得耐火砖被水浸泡,并且第1舱内的设备已有严重损坏。该轮于2005年7月23日驶往江苏泰州港受载其他货物,严重违反了租船合同的约定,导致请求人另行租船将货物出运,使请求人遭受运费差额的损失。为此请求人于2005年7月26日向本院提出海事证据保全申请,要求被请求人提供该轮的船舶证书、积载图、2005年7月10日至7月26日间的航海日志和航行计划或租船合同、上海引水站和上海海事局所记录的“(略)”(“帕特拉”)轮在7月14日至7月26日间进出上海港的记录及引水申报计划等相关资料。请求人已向本院提供了担保,保证承担因申请错误造成被请求人经济损失的赔偿责任。2005年7月27日,请求人以“(略)”(“帕特拉”)轮未进入上海港为由向本院提出撤回海事证据保全申请。

本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。请求人申请撤回海事证据保全申请,理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定,裁定如下:

准许请求人北京中钢联工贸有限责任公司撤回海事证据保全申请。

本案申请费人民币5,000元,按撤回申请,减半收取计人民币2,500元,由请求人负担。

代理审判员周荣庆

二○○五年七月二十八日

书记员陈磊



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03348秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com