原告杭州X有限公司上海分公司，注册地（略），经常营业地（略）。
负责人杨某，职务经理。
委托代理人张某某，上海X律师事务所律师。
被告刘某，男，X日生，汉族，户籍地云南省XX，现住（略）。
委托代理人王某，上海市X律师事务所律师。
原告杭州X有限公司上海分公司（以下简称“X公司”）为与被告刘某劳动合同纠纷、社会保险纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许斌独任审判，于2010年4月28日公开开庭审理了本案。原告X公司委托代理人张某某和被告刘某的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告X公司诉称，被告于2007年12月1日入职其公司，其于2008年2月即提供劳动合同要求被告签订，但被告一直拖延至2009年1月才签署。此外，被告主张的2008年2月1日至2008年10月27日期间的双倍工资差额已过了仲裁时效。现不服相关仲裁裁决，要求不支付被告2008年2月1日至2008年12月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额人民币20,450元。服从仲裁裁决其他结果。
被告刘某辩称，其于2007年11月17日入职。2008年2月工资为1,300元，2008年3月至8月工资为1,750元，2008年9月起工资为2050元。原告提供劳动合同在2009年1月，故其签署日期为2009年1月14日。原告将其签字后的劳动合同收去后，倒签日期为2008年2月1日，并将合同起始日期从2009年1月1日改为2007年12月1日。要求维持相关仲裁裁决。
经审理查明，被告刘某于2007年进入原告X公司从事售后服务工作。X公司每月15日以现金形式发放上一自然月工资，并有签收单。2009年1月14日，刘某签署了与X公司的劳动合同，X公司在该合同上的落款日期为2008年2月1日，合同显示的期限为2007年12月1日至2009年12月31日。刘某工作至2009年9月16日，工资结算至该日。
2009年10月28日，刘某向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求X公司：1、因未签订劳动合同支付2008年2月1日至同年12月31日的双倍工资23,300元；2、支付2007年11月17日至同年11月24日试用期工资404元；3、补缴2007年12月1日至2008年3月31日的外来从业人员综合保险费；4、支付2008年1月1日至同年12月31日休息日加班30天的加班工资2,625元。2010年3月8日，徐汇区仲裁委作出裁决：一、X公司应在裁决书生效之日起七日内因未签订劳动合同支付刘某2008年2月1日至同年12月31日的双倍工资差额20,450元；二、X公司应在上述期限内为刘某补缴2007年12月1日至2008年3月31日的外来从业人员综合保险费；三、对刘某的其他申诉请求均不予支持。X公司不服上述裁决，遂向本院提起了诉讼。
上述事实，除双方当事人的一致陈述外，另有X公司提供的劳动合同证明，本院予以确认。
本院认为，劳动合同法规定，用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者签订劳动合同的，应自第二个月起支付劳动者双倍工资。本案原、被告自2007年建立劳动关系，而劳动合同法自2008年1月1日起实施，X公司应在该法实施后的一个月内完成与刘某签订劳动合同的事宜，否则将承担支付双倍工资的法律责任。刘某于2009年1月14日签署劳动合同，X公司主张其2008年2月即提供合同而刘某一直拒签，但未提供充分证据证明，本院不予采信。关于支付工资的争议，用人单位没有作出过承诺或拒付表示的，应以劳动关系终止之日为劳动争议发生之日。本案系工资争议，故刘某的主张并未超过法律规定的仲裁时效。综上，X公司在已支付刘某在职期间单倍工资的情况下，还应支付刘某2008年2月1日至同年12月31日的双倍工资差额。根据法律规定，属用人单位保管的材料如用人单位不能提供，应承担不利后果。现X公司未能提供支付刘某工资的凭证，故本院采信刘某主张的工资金额。双方对仲裁裁决的第二、第三条均表示服从，本院予以确认。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，本院判决如下：
一、原告杭州X有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内支付被告刘某2008年2月1日至2008年12月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额20,000元；
二、原告杭州X有限公司上海分公司于本判决生效之日起七内为被告刘某补缴2007年12月1日至2008年3月31日的外来从业人员综合保险费。
如果原告杭州X有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元、减半计5元，免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员许斌
书记员周薇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
