公诉机关襄城县人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某阳，男，生于1991年。住址（略）。
辩护人王某乙，男，生于1963年。住址（略）。系被告人王某甲之父。
被告人王某丙，曾用名王某阳，男，生于1991年。住址（略）。
辩护人常某某，女，生于1952年。住址（略）。系被告人王某丙之母。
被告人王某丁，男，生于1989年。住址（略）。
被告人成某某，男，生于1969年。住址（略）。
襄城县人民检察院以襄检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某甲、王某丙、王某丁犯破坏公用电信设施罪、被告人成某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王某乙、被告人王某丙及其辩护人常某某、被告人王某丁、成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控：
1、2007年9月28日晚，被告人王某甲伙同王某丙、王XX（另案处理）预谋后窜至襄城县X乡X村西头一小卖部附近，携带小刀盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5型通讯电缆6米（价值17元），造成某通公司15户用户通信中断36小时。后三人将盗割的电缆铜线卖给被告人成某某。
2、2007年10月27日晚，被告人王某甲、王某丙伙同王XX预谋后窜至襄城县X乡X村一诊所附近，携带小刀、钢锯盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5及x×2×0.5型通讯电缆各76米（总价值533元），造成某通公司43户用户通信中断45小时。后三人将盗割的电缆铜线卖给被告人成某某。
3、2007年12月9日晚，被告人王某甲、王某丙、王某丁预谋后窜至襄城县X乡X村东头一水坑附近，携带小刀、钢锯盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5型通讯电缆40米（总价值301元），造成某通公司52户用户通信中断36小时。后等人将盗割的电缆铜线卖给被告人成某某。
4、2007年12月24日晚，被告人王某甲、王某丙、王某丁预谋后窜至襄城县X乡X村烟站附近，携带小刀盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5型通讯电缆45米（总价值338元），造成某通公司58户用户通信中断53小时。后三人将盗割的电缆铜线卖给被告人成某某。
5、2008年1月12日晚和1月13日晚，被告人王某甲、王某丙、王某丁伙同王XX预谋后窜至襄城县X乡X村东头养鸡场附近，携带小刀盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5型通讯电缆62米（总价值1312元），造成某通公司106户用户通信中断38小时。后三人将盗割的电缆铜线卖给被告人成某某。
6、2008年5月16日凌晨，被告人王某甲伙同王某丁（已判刑）、孙帅飞（另案处理）预谋后窜至襄城县X乡X村烟站附近，携带小刀、钢锯盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5型通讯电缆65米（总价值783元），造成某通公司75户用户通信中断12小时。因巡逻人员赶至而将电缆丢弃后逃离现场。
上述事实，有被告人供述、证人证言、鉴定结论、书证证据证实。认为被告人王某甲、王某丙、王某丁之行为均已构成某坏公用电信设施罪、被告人成某某之行为已构成某饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某甲、王某丙、王某丁系共同犯罪，均系主犯。被告人王某甲、王某丙犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人王某丁在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。请依法判处。
被告人王某甲、王某丙及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但被告人王某甲、王某丙的辩护人均辩称：被告人年龄小，请法庭从轻处罚。
被告人王某丁辩称其没有参与起诉书认定的第三起犯罪，对指控的其他犯罪事实无异议。
被告人成某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2007年9月28日晚，被告人王某甲伙同王某丙、王XX（另案处理）预谋后窜至襄城县X乡X村西头一小卖部附近，携带小刀盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5型通讯电缆6米（价值17元），造成某通公司15户用户通信中断36小时。后三人将盗割的电缆铜线卖给被告人成某某。
上述事实，被告人王某甲、王某丙、成某某均当庭供认不讳。证人付XX证实襄城县X乡X村西头一小卖部附近通讯电缆被盗割的时间、情节。并有被盗割电缆价值鉴定结论书、现场照片、中国联合网络通讯有限公司襄城县分公司证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
2、2007年10月27日晚，被告人王某甲、王某丙伙同王XX预谋后窜至襄城县X乡X村一诊所附近，携带小刀、钢锯盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5及x×2×0.5型通讯电缆各76米（总价值533元），造成某通公司43户用户通信中断45小时。后三人将盗割的电缆铜线卖给被告人成某某。
上述事实，被告人王某甲、王某丙、成某某均当庭供认不讳。证人付XX证实襄城县X乡X村一诊所附近通讯电缆被盗割的时间、情节。并有被盗割电缆价值鉴定结论书、现场照片、中国联合网络通讯有限公司襄城县分公司证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
3、2007年12月9日晚，被告人王某甲、王某丙等人预谋后窜至襄城县X乡X村东头一水坑附近，携带小刀、钢锯盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5型通讯电缆40米（总价值301元），造成某通公司52户用户通信中断36小时。后等人将盗割的电缆铜线卖给被告人成某某。
上述事实，被告人王某甲、王某丙、成某某均当庭供认不讳。证人付XX证实襄城县X乡X村东头一水坑附近通讯电缆被盗割的时间、情节。并有被盗割电缆价值鉴定结论书、现场照片、中国联合网络通讯有限公司襄城县分公司证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
4、2007年12月24日晚，被告人王某甲、王某丙、王某丁预谋后窜至襄城县X乡X村烟站附近，携带小刀盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5型通讯电缆45米（总价值338元），造成某通公司58户用户通信中断53小时。后三人将盗割的电缆铜线卖给被告人成某某。
上述事实，被告人王某甲、王某丙、王某丁、成某某均当庭供认不讳。证人付XX证实襄城县X乡X村烟站附近通讯电缆被盗割的时间、情节。并有被盗割电缆价值鉴定结论书、现场照片、中国联合网络通讯有限公司襄城县分公司证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
5、2008年1月12日晚和1月13日晚，被告人王某甲、王某丙、王某丁伙同王XX预谋后窜至襄城县X乡X村东头养鸡场附近，携带小刀盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5型通讯电缆62米（总价值1312元），造成某通公司106户用户通信中断38小时。后三人将盗割的电缆铜线卖给被告人成某某。
上述事实，被告人王某甲、王某丙、王某丁、成某某均当庭供认不讳。证人付XX证实襄城县X乡X村东头养鸡场附近通讯电缆被盗割的时间、情节。并有被盗割电缆价值鉴定结论书、现场照片、中国联合网络通讯有限公司襄城县分公司证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
6、2008年5月16日凌晨，被告人王某甲伙同王某丁（已判刑）、孙帅飞（生于1993年11月15日）预谋后窜至襄城县X乡X村烟站附近，携带小刀、钢锯盗割襄城县网通公司双庙支局正在使用的x×2×0.5型通讯电缆65米（总价值783元），造成某通公司75户用户通信中断12小时。因巡逻人员赶至而将电缆丢弃后逃离现场。
上述事实，被告人王某甲、王某丁当庭均供认不讳。证人孙XX的证言与被告人王某甲、王某丁的供述一致，且能相互印证。证人付XX、付XX均证实襄城县X乡X村北地通讯电缆被盗割时间、情节。与被告人王某甲、王某丁的供述。证人孙XX、常XX、孙XX的证言相符。并有被盗割电缆价值鉴定结论书、中国网通有限公司襄城县分公司双庙支局的证明、现场照片、襄城县人民法院（2009）襄刑初字第X号刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某丙、王某丁伙同他人故意破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成某坏公用电信设施罪。被告人成某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成某饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某甲、王某丙、王某丁犯破坏公用电信设施罪、被告人成某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成某，应予支持。被告人王某丁辩称其没有参与起诉书指控的第三起犯罪事实的理由，其同案人王某甲、王某丙均当庭予以证实，故其辩称的上述理由成某，应予采纳。被告人王某甲、王某丙犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚，故二被告人的辩护人辩称的被告人年龄小，请求法庭从轻处罚的理由正当，应予采纳。被告人王某甲、王某丙、王某丁伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人王某丁在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人王某甲、王某丙、王某丁、成某某归案后军能如实供述自己的罪行，当庭认罪、且被告人成某某积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十条、第六十九条第一款、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人王某丙犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。
三、被告人王某丁犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，与原判决有期徒刑三年，实行并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月。
四、被告人成某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长方军义
审判员曹惠霞
审判员王某坚
二0一0年六月十三日
书记员李冰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
