上诉人（原审被告）万某某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人张松林，河南豫都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吕某某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人李某某，男，回族，X年X月X日生，。
被上诉人（原审被告）张某某，男，汉族，X年X月X日出生。
上诉人万某某因与被上诉人吕某某、张某某欠款纠纷一案，不服召陵区人民法院（2008）召民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2010年4月13日公开开庭进行了审理，上诉人万某某的委托代理人张松林、被上诉人吕某某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被上诉人张某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2006年11月份至2007年5月份，张某某多次到原告吕某某处共购x元的材料，2007年6月20日万某某给原告出具了一份欠款欠条，欠条上载明欠款数目为x元。
原审法院认为，原告吕某某提供的万某某于2007年6月20日打的欠款x元的欠条，被告万某某对其真实性没有异议，该条真实可信，应予以采信。原告主张被告万某某支付欠款x元，被告万某某辩称其不应承担责任，亦未提供有效证据以对抗原告提供的欠条，故对原告该项主和，应予以支持。原告主张被告张某某共同支付欠款x元，但未提供证据证明张某某应承担共同赔偿责任，故对其该项主张不予支持。关于滞纳金问题，原告未提供证据证明双方约定有滞纳金，故对其该项请求也不予支持。判决：1、被告万某某于本判决生效后十日内偿付原告吕某某x元。2、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人万某某上诉称：上诉人万某某不是买卖合同的双方当事人，不应偿付被上诉人吕某某建筑材料x元，原审判决认定事实不清，应当依法予以撤销。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：上诉人万某某对其于2007年6月20日给被上诉人吕某某打的x元的欠条的真实性没有异议，该欠条的真实性，本院予以认定。上诉人万某某上诉称其不应当承担还款责任，但未提供充分证据对抗被上诉人提供的欠条，故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费420元，由上诉人万某某负担。
本判决为终审判决。
审判长崔喜庆
审判员张素丽
审判员吴玉良
二○一○年五月十八日
书记员胡琨鹏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
