上诉人（一审原告）龙某，男，汉族。
被上诉人（一审被告）徐某，女，汉族。
委托代理从孙雪坤，河南润合律师事务所律师。
上诉人龙某诉被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2006年9月6日，徐某将户口由河南省洛阳市涧西区迁至天津市南开区。2007年12月至今，徐某一直租住在天津市南开区晋宁北里X号楼X室。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告徐某的住所地和经常居住地均在天津市南开区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定：被告徐某对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。
上诉人龙某上诉理由：被告的住所地或经常居住地均为河南省洛阳市。被告自2001年至2007年一直出国留学，2007年初回国后一直居住在洛阳市涧西区，地址为机械工业第四设计研究院家属院前西区X栋X门X号（原、被告家）。工作单位为河南润合律师事务所，地址在洛阳市涧西区X路地久商务大厦。被告也不可能居住天津每天到洛阳上班。另原告、被告以及孩子的户口也都是天津集体户口，并一直存放在我院天津公司。被告提供的晋宁北里居委会的证明不是真实的。
本院经审查认为，经核实上诉人龙某在上诉期间提交的涧西区X路办事处江西路社区居民委员会证明及东方丽人美容院顾客档案，可以证明徐某的经常居住地是洛阳市涧西区。对公民提起的诉讼，当被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由被告经常居住地涧西区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、撤销涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事裁定；
二、本案指令涧西区人民法院审理。
审判长寇玉民
审判员焦虹
审判员曹园
二○○九年六月二十二日
书记员胡亚斐
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
