海南省三亚市中级人民法院
刑事裁定书
（2007）三亚刑终字第X号
原公诉机关三亚市城郊人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某某，曾用名林某，男，汉族，１９８３年８月１３日出生，海南省三亚市人，小学文化，住（略），农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于２００６年８月２３日被刑事拘留，同年９月２８日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。
辩护人陈某某，海南金凯旋律师事务所律师。
原审被告人李某甲，男，汉族，１９８４年３月２４日出生于海南省三亚市，小学文化，住（略），在三亚市X路三友汽车修理厂打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于２００６年８月２３日被刑事拘留，同年９月２８日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。
原审被告人李某乙，别名李某伦，男，汉族，１９８６年１２月２９日出生于海南省三亚市，初中文化，住（略）。农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于２００６年８月２３日被刑事拘留，同年９月２８日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告人林某某、李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪一案，于２００７年１月３０日作出（２００７）城刑初字第３１号刑事判决，原审被告人林某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审法院认定：２００６年８月２１日２１时至２３时，被告人林某某、李某甲、李某乙依约先后到三亚市X路＂福瑞＂俱乐部一楼＂慢摇吧＂和＂阿四＂、＂阿平＂（二人姓名不详，另案处理）、余某某等十人喝酒玩耍。约１１时３０分，＂阿四＂李某甲等人先后到舞吧池内跳舞，在跳舞的过程中，＂阿四＂故意去碰撞正在和刘某某跳舞的邹某某，双方因此发生冲突，＂阿四＂李某甲、李某乙、林某某等人就用酒吧内不锈钢座凳朝着刘某某、邹某某投掷和殴打。新居派出所民警董某、协警员朱某某闻讯赶到现场并表明身份后，＂阿四＂就说＂派出所的照打＂，＂阿四＂、李某乙等人随后又冲上去殴打董某，并从董某手中抢走被抓的一名同伙。案发后，新居派出所值班民警根据市局指挥中心的指令出警，于当晚在市人民医院宿舍区将被告人林某某、李某甲、李某乙抓获。经鉴定邹某某伤势鉴定为轻伤；刘某某伤势鉴定为轻微伤；董某某伤势鉴定为轻微伤。
上述事实，被告人林某某、李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某某、刘某某的陈某笔录及辩认笔录、、被害人董某某陈某笔录及邹某某的报案书；证人朱某某、余某某、张某某的证言；书证：三亚市公安局新居派出所出具的抓获经过及证明、三被告人常住户口登记表；三亚市公安局物证鉴定所出具的琼三公鉴（２００６）第２５１、２５２、２５３号法医鉴定书；现场勘查笔录、图示、照片等证据证实，足以认定。
原审法院认为：被告人林某某、李某甲、李某乙无视国家法律，伙同他人共同在公共场所寻衅滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，并随意殴打维持公共秩序的人民警察，致一人轻微伤，情节恶劣，其共同行为构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人林某某、李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告，人的作用、地位相当，不分主从。鉴于被告人林某某、李某甲、李某乙自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人林某某、李某甲、李某乙的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理＂被告人认罪案件＂的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
三、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年
宣判后，被告人林某某不服，提出上诉称：其与同案被告人李某甲、李某乙等人虽然相识，但交往不深，极少来往。本案发生的当天晚上其到三亚市X路＂福瑞＂俱乐部一楼＂慢摇吧＂玩耍，是一位名叫＂阿丽＂的女孩子叫去。＂阿四＂、李某甲、李某乙等人在舞池内打架，其是去劝架而被打，其才加入打架的。在相互斗殴的过程中，其自动中止了参与斗殴的行为，没有致人损伤。
其辩护人称：被告人林某某的行为不应认定是在公共场所起哄闹事。因为引起事端是阿四、李某甲等人跳舞时碰撞造成，其是在劝架时被打，因而激怒才加入打架的。主观上没有参与打架故意。
经审理查明，原审判决认定上诉人林某某于２００６年８月２１日２１时至２３时伙同他人共同在公共场所寻衅滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，并随意殴打维持公共秩序的人民警察，致一人轻微伤的犯罪事实清楚，有经原审法院庭审举证、质证的证据证实。一审判决书中列明的认定本案事实的证据来源合法，客观真实、证据之间具有关联性，且能相互印证，经本院审查予以确认。
本院认为，上诉人林某某、原审被告人李某甲、李某乙无视国家法律，伙同他人共同在公共场所寻衅滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，并随意殴打维持公共秩序的人民警察，致一人轻微伤，情节恶劣，其共同行为构成寻衅滋事罪，应依法处罚。关于上诉人林某某和辩护人所提出辩解和辩护理由，经查：与事实不符，不足以成为其从轻处罚的法定条件，其辩解理由不能成立，不予采纳。原审法院认定上诉人林某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李某东
审判员周红
审判员李某
二００七年四月九日
书记员陈某妮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
