原告刘某甲，男，生于1940年11月26日，汉族，农民。
委托代理人刘某乙，男，生于1967年7月21日，汉族，农民。
委托代理人杨某某，男，生于1948年6月20日，汉族，农民。
被告李某丙（李某语），男，生于1993年1月14日，汉族，农民。
法定代理人李某丁，男，生于1968年7月20日，汉族，农民。
被告李某丁，男，生于1968年7月20日，汉族，农民。
被告刘某戊，男，生于1992年12月23日，汉族，农民。
法定代理人刘某己，男，生于1962年4月26日，汉族，职工。
被告刘某己，男，生于1962年4月26日，汉族，职工。
原告刘某甲与被告李某丙、刘某戊为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月22日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，依原告申请本院追加李某丁、刘某己为被告，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人刘某乙、杨某某，被告李某丙、刘某己，被告刘某戊的法定代理人刘某己到庭参加诉讼。被告李某丁、刘某戊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2009年10月14日，刘某戊驾驶李某丙所有的无号牌普通二轮摩托车沿312国道自东向西行驶至1079千米+364米处时，与自南向北横过道路的刘某甲相撞，致刘某甲受伤。经镇平县交警大队认定，被告刘某戊对此事故承担主要责任。被告李某丙将车出借给无证的人驾驶，存在过错应与刘某戊连带赔偿。被告李某丁、刘某己分别作为李某丙、刘某戊的法定代理人应承担相应的赔偿义务。现要求：1、四被告赔偿原告损失x余元；2、诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、镇平县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，用于证实事故发生经过及事故责任认定；2、医疗费票据、诊断证、病历，用于证实原告住院期间花费医疗费x.13元；3、司法鉴定书及鉴定费票据，用于证实原告的伤情已构成伤残及花费鉴定费。
被告李某丙辩称：不应赔，交警队事故责任划分不当。
被告刘某戊、刘某己辩称：适当赔偿，责任划分不当。
对以上原告提交的第1份证据，被告李某丙、刘某戊、刘某己均有异议，认为划分不当，但未提供相关证据，本院对此份证据予以采信。原告提交的第2、3份证据，被告李某丙、刘某戊、刘某己对真实性无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2009年10月14日，刘某戊驾驶李某丙所有的无号牌普通二轮摩托车沿312国道自东向西行驶至1079千米+364米处时，与自南向北横过道路的刘某甲相撞，造成刘某甲受伤的交通事故。2009年11月24日镇平县公安局交通警察大队作出镇公交认字[2009]第x号交通事故认定书，认定：刘某戊未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关注册、登记的机动车，夜间行驶未降低行驶速度，且机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未避让，其行为违反了交通法的有关规定，应承担此事故的主要责任，刘某甲在没有交通信号控制的路X路时，未在确认安全后通过，其行为违反了交通法的有关规定，应承担此事故的次要责任。刘某甲受伤后在镇平县人民医院住院33天，共花费医疗费x.13元。原告所受伤经南阳镇中法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：刘某甲伤情构成十级伤残。原告花费鉴定费800元。事故发生后，刘某己赔偿原告4500元，李某丁赔偿原告1000元。另查，被告李某丙、刘某戊系未成年人，均为学徒工，无经济收入。
另查明：河南省居民服务和其他服务业职工平均工资和农、林、牧、渔业职工平均工资分别为x元/年、9534元/年。2008年镇平县X村居民人均纯收入为5039元。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……”。被告刘某戊负事故的主要责任，原告请求被告刘某戊赔偿，理由正当，本院予以支持。原告的损失有：住院33天，花费医疗费x.13元；由于原告未提供应由二人护理的证据，故其护理费按河南省居民服务和其他服务业职工平均工资x元按一人计33天，即x元/年÷365天×33天＝1404.44元；住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助10元/天计算33天为330元；营养费按10元/天计算33天为330元；原告构成十级伤残，残疾赔偿金按2008年镇平县X村居民人均纯收入5039元计算10年，即5039元/年×10年×10%＝5039元；鉴定费800元；由于原告已年近70周岁，应视为无劳动能力，其要求误工费请求不予支持，以上合计x.57元。以上损失原告与被告刘某戊按比例承担，原告因交通事故致残，原告精神明显受到伤害，综合考虑情况，原告精神损害抚慰金可按2000元计算，故被告刘某戊应赔偿原告损失x.57元×70%+2000元＝x.45元。事故发生后被告刘某己已赔偿原告4500元，应予以扣除，被告李某丁已赔偿原告1000元也应扣除。由于该摩托车是李某丙所有，该摩托车未经注册机关登记，本不应该上路行驶，且被告刘某戊无驾驶证，但被告李某丙仍借用给刘某戊驾驶，被告李某丙对以上被告刘某戊应赔偿部分承担连带赔偿责任。由于被告刘某戊、李某丙均系未成年人，没有经济来源，故其应承担的责任，应由其监护人替代赔偿。原告诉请部分未得到支持，故诉讼费应由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告刘某戊于本判决生效后二十日内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计x.45元（含刘某己已支付的4500元和李某丁已支付的1000元），该责任由其监护人刘某己承担。
二、被告李某丙对以上刘某戊应赔偿款承担连带赔偿责任，该责任由其监护人李某丁承担。
三、驳回原告其它诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，原告负担100元，被告李某丙、刘某戊各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长丁国志
审判员刘某岗
审判员肖某胜
二零一零年四月二十八日
书记员潘萌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
