重庆市第一中级人民法院
刑事附带民事判决书
（2007）渝一中刑初字第X号
公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系被害人陈某之父。
附带民事诉讼原告人彭某甲，女，汉族，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系被害人陈某之母。
诉讼代理人张诗韵，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告人王某，男，X年X月X日出生于重庆市，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌过失致人死亡罪，于2006年1月28日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人罗某富，重庆新光大律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人谢华，重庆博凯律师事务所律师。
重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉[2007]X号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2007年1月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2007年1月23日立案，并依法组成合议庭，于2007年2月12日公开开庭进行了合并审理。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员贺贝贝出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人，被告人及其辩护人暨附带民事诉讼代理人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第一分指控，2006年1月27日10时许，被告人王某与其妻陈某在本市沙坪坝区X村X村民组家中因纠纷发生抓打，陈某被王某打伤倒地，送医院抢救无效死亡。当日，王某被公安人员捉获归案。为证实指控的事实，公诉机关举示了法医学尸体检验鉴定书、现场勘查笔录、证人证言、被告人的供述等证据。据此认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成了故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某某、彭某甲因陈某被害死亡，请求判令被告人王某赔偿丧葬费（略）元，死亡赔偿金（略）元，交通费500元、住宿费300元、鉴定费800元、精神损失费（略）元。
被告人王某辩称，其没有殴打被害人的行为，不构成故意伤害罪。其辩护人提出，王某没有伤害被害人的故意和行为，不构成故意伤害罪；法医对被害人的死亡原因先后作出数份鉴定书，且鉴定书之间有矛盾，建议本院采信第一份鉴定的辩护意见。
经审理查明，2006年1月27日10时许，被告人王某在本市沙坪坝区X村X村民组X号X楼家中向其妻陈某（被害死者，时年28岁）提出要与朋友外出数日，遭到陈某的制止，二人随即发生争吵并抓打，王某将陈某打伤倒地。王某等人将陈某送西南医院抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某系被软性钝器（如拳、肘等）打击胸部致外伤性心脏破裂造成急性心包填塞死亡。当日，王某在西南医院被公安人员捉获归案。
上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、刑事案件受理登记、立案（破案）报告表及捉获经过证实，2006年1月27日13时许，公安机关接陈某亲属报案称，陈某被其丈夫王某打伤后送西南医院抢救无效死亡。公安人员赶至西南医院将王某捉获。
2、现场勘查笔录及照片证实，现场位于重庆市沙坪坝区X村夏家湾社X号X楼王某家中，室内双人床上被子零乱。其余未见异常。
3、法医尸体检验鉴定书证实，死者陈某额中部及右眉弓上方、左侧额颞部、左侧嘴唇及口腔粘膜、右胸锁关节处、胸骨下段及右腰前部皮肤、左手肘部、左环指背侧、右胫前中段等处分别见擦挫伤、表皮出血或剥脱。解剖见头部颞肌及右额顶部头皮下组织、颈部右侧甲状腺，右咽部软组织出血，左侧舌骨大角活动性增大，喉头轻度水肿。胸前区左侧见片状出血，双肺轻度水肿，左肺下叶纵膈面及心包后软组织见片状挫伤出血灶，心尖部左侧见哆开裂口，创缘不齐，贯通左心室。根据创伤特征分析认为，损伤分别系软性钝器打击、捂压口部、卡扼颈部造成（如拳、肘部打击，手捂压、卡扼可形成）。结论，陈某系被软性钝器（如拳、肘等）打击胸部致外伤性心脏破裂造成急性心包填塞死亡。
4、证人张某乙证实，他与王某等人约好外出到四川达县。案发当日上午10时许，他打电话问王某什么时间走。王某告诉他陈某不让其离开，二人还为此打了架。他就驾车来到王某家外见到王某，王某进入卧室后又出来说陈某脱了衣服睡在地上，他进入卧室时，王某已将陈某的衣服穿好。他就叫上张小峰与王某一道将陈某抬上车送到医院，医生告知陈某经抢救无效死亡。
5、证人张某丙证实，2006年1月27日，一个男子送来叫陈某的病人。男子说与病人吵架踢了对方一脚，要求抢救病人。他检查后发现送来的病人已死亡。
6、证人彭某甲、陈某分别证实，陈某与王某结婚后关系不是很好，曾听陈某说王某有外遇，随后二人离婚又复婚。2006年1月27日中午，他们接到王某的电话，说将陈某打得较严重，已送医院抢救。他们赶到医院时陈某已送到太平间。
7、证人彭某丁、彭某戊、高某证实，2006年1月27日，他们得知陈某在西南医院抢救，他们赶到医院时，陈某已死亡。王某告诉他们，当日王某要外，陈某不让其离开，王某就打了陈某。
8、证人唐某某证实，陈某是其公司的员工。陈某与王某婚后感情不太好，曾先后两次看见陈某脸部有伤，陈某说是被王某打的，王某有外遇。随后二人离婚又复婚。
9、证人罗某某证实，王某与陈某结婚后对陈某不好，有两次看见陈某脸部被打肿。听陈某说都是因为王某在外边有其他女人闹起来被打伤的。
10、被告人王某供述，2006年1月27日上午，他与陈某起床后告诉陈某备与朋友张某乙到达县去玩两天，陈某不同意，二人为此发生争吵，陈某抓住他的衣服不让穿，他因生气就把陈某开，推在床上。之后陈某就从床上掉在地上。他发现陈某神不对，就让陈某水，但陈某吐出来了，他就与张某乙等人将陈某进医院抢救，并通知了陈某家人。医生告诉他，陈某抢救无效死亡。此外还证实，他与陈某婚后常发生矛盾，他比较贪玩，二人离婚后又复婚。
另查明，被害人陈某系城镇居民，其被害死亡后附带民事诉讼原告人产生了鉴定费800元和交通费、丧葬费支出。案发后，被告人主动赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失人民币（略）元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭举示的身份证明、鉴定费收据以及被告人当庭陈某，已赔偿附带民事诉讼原告人（略）元的事实，附带民事诉讼原告、被告双方均无议异，本院予以采信。
本院认为，被告人王某因家庭纠纷故意伤害他人致死，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某故意伤害他人致一人死亡，后果严重，鉴于本案系家庭纠纷引发，被告人犯罪后积极抢救伤者，并赔偿了附带民事诉讼原告人的部分经济损失有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人王某辩称，其没有殴打被害人的行为，不构成故意伤害罪。其辩护人提出，王某没有伤害被害人的故意和行为，不构成故意伤害罪。经查，被告人伤害被害人致死的情节有法医尸体检验鉴定及相关证人证实，证据间已形成证据锁链，被告人及其辩护人的该辩解、辩护意见不能成立。其辩护人还提出，法医对被害人的死亡原因先后作出数份鉴定书，且鉴定书之间有矛盾，建议本院采信第一份鉴定的辩护意见。经查，鉴定机构先后作出的三份鉴定书所载明的尸体损伤情况一致，只是对尸体上客观存在的创伤进行分析说明时予以补充和完善，鉴定书之间无实质性矛盾冲突，且未违反鉴定程序，该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，应予支持，丧葬费依法主张8316元，死亡赔偿金按请求额主张（略）元，鉴定费依票据金额主张800元，交通费酌情主张500元。附带民事诉讼原告人请求赔偿住宿费的诉讼请求无证据支持，精神损失费不属附带民事诉讼的赔偿范围，不予主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年1月28日起至2021年1月27日止）。
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、彭某甲的经济损失合计人民币（略）元（已支付（略）元）。
（限本判决生效后十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高某人民法院提出上诉。附带民事诉讼原告人如对刑事部分判决不服，可以申请重庆市人民检察院第一分院抗诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王某富
代理审判员钱维亚
人民陪审员邹晓玲
二00七年二月二十七日
书记员黄军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
