原告李某甲，男，X年X月X日生。
原告李某乙（李某甲委托代理人），男，X年X月X日生。
被告杨某某，男，X年X月X日生。
原告李某甲、李某乙因与被告杨某某劳动报酬纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理，依法由审判员张大鹏适用简易程序公开开庭进行审理。李某乙（李某甲特别授权委托代理人）、杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲、李某乙诉称，2009年6月份，二人经杨某涛介绍到杨某某所承包的河北唐山市的防腐工地上干活，当时约定包工不包料，按工程量每平方米8元计算给付工资，二人便带35名工人开始施工，工程结束后，杨某某为二人出具了欠条，但出具后仅支付了x元，下余x元拒不偿还。为此，二人要求杨某某支付下欠工资款x元，并支付利息2000元。
杨某某辩称，当时所打欠条是在30多名工人威逼下所签，且不欠那么多，只欠7334.4元。
经审理查明，2009年6月，杨某某承包了位于河北省唐山市北京中首防腐工程有限公司的工程，杨某某便找到其堂兄杨某涛，让杨某涛找工人，杨某涛便找到了李某甲、李某乙二人，当时约定包工不包料，二人只负责包工，当时约定每平方米8元，工程结束后，杨某某仅支付了部分劳动报酬，并于2009年7月5日为李某甲、李某乙每人出具了一份欠条，后经杨某涛手于2010年2、3月份给了二人x元，下余x元至今未付。
本院认为，任何人不得无故拖欠劳动者的工资，杨某某称欠条是在受威逼情况下所打，但其所提供旅馆和饭店证明均没有证实在打条时受威逼的情况，证人杨某涛也未证实其在打条时受威逼，且杨某某在打条后未向有关部门反映和主张撤销权，并又履行了部分义务，故本院对杨某涛的辩称理由不予采纳。李某甲、李某乙二人作为包工头，有权利向杨某某主张权利，且二人向本院提交了杨某涛所打欠条，故本院对二人要求杨某某偿还工程款x元的诉讼请求予以支持，因双方没有约定利息，对要求支付利息2000元的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、杨某某于本判决生效后十日内支付李某甲、李某乙工资款x元。
二、驳回李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，由杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员张大鹏
二○一○年六月十八日
代理书记员韩卫民
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
