上诉人（原审原告）沈某某，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审原告）赵芬（系沈某某之妻）女，X年X月X日出生。
委托代理人祁艳玲，新乡市牧野区X法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）沈某丁（系沈某某之弟弟）男，X年X月X日出生。
委托代理人孔肖某（系沈某丁之妻）女，X年X月X日出生。
上诉人沈某某、赵芬因与被上诉人沈某丁房屋侵权纠纷一案，沈某某、赵芬于2009年11月9日起诉至新乡市卫滨区人民法院，请求判决被告返还原告住房及房产证。原审法院作出（2010）卫滨民一初字第X号民事裁定，沈某某、赵芬不服原审裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为：原、被告所争议位于新乡市新荣小区X号楼X单元X层东户的房屋系原告沈某某单位内部集资建房，后经房改的房屋，该纠纷不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，原审法院裁定：驳回原告沈某某、赵芬的起诉。
上诉人沈某某、赵芬不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案不属于单位内部分房问题，人民法院应当受理。请求撤销原审裁定，判决被上诉人返还上诉人新乡市新荣小区X号楼东数X单元X号住房及该房的房产证，房产证证号：x。
被上诉人沈某丁答辩称：一审裁决是正确的。请求法院以事实与证据为被告确权，确认被告是房屋实际产权人，要求原告履行合同给予被告办理房产过户手续。
本院认为：在本案中，双方当事人所争执的位于新乡市卫滨区新荣小区X号楼东数X单元X楼东户的住房一套，原来属于沈某某所在单位新乡市邮电局内部职工集资建房。该房经过房改后，并于2000年6月份办理了房屋所有权证和房屋共有权证，房屋的所有权已不属于新乡市邮电局所有，其房屋的所有权归个人所有。沈某某和赵芬以沈某丁侵犯其财产权为由提起诉讼，系双方当事人之间对房屋的权属所发生的纠纷，不属于“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷”的范围，应属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院以“原、被告所争议位于新乡市新荣小区X号楼X单元X层东户的房屋系原告沈某某单位内部集资建房，后经房改的房屋”为由认定该纠纷不属于人民法院受案范围并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回原告沈某某、赵芬的起诉不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2010）卫滨民一初字第X号民事裁定；
二、指令新乡市卫滨区人民法院对本案进行审理。
审判长朱光民
审判员李喜良
审判员曹根群
二○一○年七月一日
书记员刘艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
