用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

最高人民法院人民法院出版社与司某某侵犯著作权纠纷案

时间:2007-12-05  当事人:   法官:   文号:(2007)淄民三初字第32号

淄博市中级人民法院

民事判决书

(2007)淄民三初字第X号

原告:最高人民法院人民法院出版社。住所地:北京市东城区X巷X号。

法定代表人:王某某,总编辑。

委托代理人:王某疆,北京市万国法源律师事务所律师。

委托代理人:徐某某,女,X年X月X日出生,汉族,最高人民法院人民法院出版社职工,现住(略)。

被告:司某某,男,X年X月X日出生,汉族,张店静德书店业主,现住(略)。

原告最高人民法院人民法院出版社诉被告司某某侵犯著作权纠纷一案,我院于2007年6月11日受理后,依法组成合议庭,于2007年7月27日公开开庭审理了本案。原告最高人民法院人民法院出版社的委托代理人王某疆、徐某某,被告司某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告最高人民法院人民法院出版社诉称:我社系国家司某考试辅导系列丛书的专有出版权人,该系列丛书在市场上具有极佳的口碑和权威性。2007年5月22日,我单位委托的市场调查人员发现被告在其经营场所内销售该系列的盗版丛书,被告的该行为给我单位造成了极其恶劣的社会影响和巨大的经济损失。为此,为维持自身合法权益,根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定提起诉讼,要求:一、判令被告立即停止侵权行为,并书面赔礼道歉;二、判令被告赔偿原告经济损失(略).00元;三、判令被告赔偿公证费、购书费、律师费,等合理开支共计3622.00元;四、本案诉讼费由被告承担。

司某某辩称:一、我不能分辩正版图书与盗版图书的区别;二、我不常在店里,书可能系营业员进货并销售;三、原告称我大量销售与事实不符,我经营能力较小,不可能给原告造成极其恶劣的影响。

庭审中,原告提供《图书出版合同》一份,以证明原告系《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书的专有出版权人,被告对该份证据及原告系该套丛书的专有出版权人的情况无异议。原告提供公证书一份及公证处封存实物一宗,证明2007年5月22日,原告委托的调查人员在公证人员现场监督下,在被告经营的张店静德书店内购买了《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书1-6册,并取得小票及名片各一张。被告对公证的购买情况无异议,但称不能分辨该套图书是否为盗版。原告提供正版《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书一套,并对该套丛书与被告销售图书的分别作出了说明,经原告说明后,被告表示能够区别两套图书。原告提供购书费、公证费、律师代理费发票各一张,证明原告支出购书费、公证费、律师代理费等合理费用3622.00元,被告对证据本身无异议,但认为该几项费用不应由其承担。

经审理查明:2007年4月12日,北京万国法源教育科技有限公司某原告签订《图书出版合同》一份,双方约定,授权原告作为专有专有出版权人出版该套丛书,稿酬为定价×销售额×12%。2007年5月22日,原告委托的调查人员在公证人员现场监督下,在被告经营的张店静德书店内购买了《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书1-6册,并因此支出购书费、公证费、律师代理费等费用3622.00元。另查明,被告不能说明其销售图书的进货途径。

经比较,被告销售的图书与最高人民法院人民法院出版社出版的图书有以下区别:1、正版图书封面采用200克铜,光膜局部磨砂UV技术印刷,有凹凸感,立体触感明显,而被告销售图书封面没有凹凸感,触感平滑;2、正版图书封面下方作者头像印刷清晰,色彩分明,而被告销售图书的作者头像模糊不清,色块不均;3、正版图书正文所用纸张为55克浅黄色书写纸,全书色调统一,而被告销售图书所用纸张发白整本书所用纸张不一,或白或黄;4、正版图书封面、正文印刷字迹清晰,墨色均匀,深浅适度,而被告销售图书印刷字迹模糊,或有重影等现象,油墨味道刺鼻。

以上事实由原告提供《图书出版合同》一份、公证书一份、公证处封存实物一宗、正版《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书一套、购书费、公证费、律师代理费发票各一张在案佐证,足以认定。

本院认为:北京万国法源教育科技有限公司某原告签订的《图书出版合同》合法有效,依据该合同,原告系《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书的专有出版权人。被告销售非法出版的《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书的行为侵犯了原告的专有出版权,应当立即停止销售非法出版该系列丛书并依法承担赔偿损失的法律责任。由于被告销售非法出版《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书的数量不清,本院亦无法确定原告损失和被告获利情况,故综合考虑被告的过错程度、《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书的价格及销量、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素,本院酌情认定被告因侵权行为应支付的赔偿数额为(略).00元。因原告与北京万国法源教育科技有限公司某时起诉,应参照双方约定报酬的相应比例划分双方应获得的赔偿费用。非法出版的《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书印有著作权人的身份情况,故被告并未侵犯原告的身份权,原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条第十一款、第四十八条之规定,判决如下:

一、被告司某某立即停止销售非法出版的《2007年国家司某考试专题讲座系列》丛书。

二、被告司某某赔偿原告最高人民法院人民法院出版社经济损失及其它合理支出费用(略).00元((略).00元×88%)。

三、驳回原告最高人民法院人民法院出版社其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费641.00元,由原告最高人民法院人民法院出版社负担320.00元,被告司某某负担321.00元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。

审判长高振涛

审判员房鹏

代理审判员王某

二○○七年十二月五日

书记员耿华婷



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02992秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com