上诉人（原审被告)：沙某某，男，X年X月X日生。
委托代理人：牛秀丽，卫辉市法律服务中心法律工作者。
被上诉人(原审原告)：刘某甲，男，1967年出生。
原审被告：石某某，男，X年X月X日生。
原审被告：刘某乙，女，X年X月X日生。
上诉人沙某某因与被上诉人刘某甲、原审被告石某某、刘某乙买卖合同纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2008年5月至同年11月份期间，沙某某收到刘某甲鲜奶价值275元，石某某收到鲜奶价值173元，无价格鲜奶127.1公斤，双方协商同意对无价格的鲜奶以每公斤0.5元计算，价值为63.55元，计款为236.55元。刘某乙收到鲜奶价值7601.1元，无价格鲜奶214.6公斤，按每公斤0.5元计算价值107.3元，计款为7708.4元。以上欠款均由沙某某、石某某、刘某乙出具的收据为证。
原审法院认为:债务应当清偿。刘某甲所称三被告人系合伙关系无直接证据，其要求三人共同偿还欠款互负连带清偿责任的理由不足，不予支持。沙某某辩称系石某某、刘某乙委托其代收鲜奶，未提供相关证据，不予支持，因此其所欠款，应由沙某某个人偿还。石某某与刘某乙系夫妻关系，其二人的权利义务关系是相等的，因此其二人所欠款应当共同偿还。石某某辩称对沙某某出具的所欠奶款的收据与沙某某无关，应由其和刘某乙负担的理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、沙某某于判决生效后十日内偿还拖欠刘某甲鲜奶款275元。二、石某某、刘某乙于本判决生效后十日内偿还拖欠刘某甲鲜奶款分别为236.55元、7601.1元，共计7944.95元，石某某、刘某乙对该笔欠款互负连带清偿的责任。三、驳回刘某甲的其他诉讼请求。案件受理费50元，由沙某某负担10元，石某某、刘某乙共同负担40元。
原审判决后，沙某某不服，向本院上诉称：2008年2月，石某某、刘某乙夫妻租赁我的院落在卫辉办奶站收奶，2008年6月在其二人回家奔丧期间，我曾在其二人的授权下代奶站收了几天奶，该鲜奶是石某某夫妇委托我代收的。石某某对此已认可，庭审中，其二人认为欠款应由其夫妇偿还。请求法院驳回对我的诉讼请求。
刘某甲答辩称：2008年6月份至同年10月份，我方给沙某某、石某某、刘某乙三人供应鲜牛奶，三人给我方出具有收条，该奶站是三人合伙经营，要求三人共同偿还牛奶款，并互负连带清偿的责任。
经审理，本院查明的事实除与原审法院查明事实基本一致外，另查明沙某某出具的收奶收据，均是在石某某、刘某乙2008年6月至7月，二人回家奔丧期间所写。
本院认为：2008年2月以来，石某某、刘某乙租赁沙某某的场地，建立奶站收奶的实事清楚，本院应予以认定。石某某、刘某乙是奶站的经营者，送奶户也一直与其夫妇二人结算奶款。2008年6至7月，在其二人回家奔丧期间，沙某某为奶站收购鲜奶出具收据的行为，应属职务行为。石某某、刘某乙对沙某某的行为予以认可，故该奶款应由石某某、刘某乙进行偿还。被上诉人所称该奶站是三人合伙经营的理由，没有证据证实，本院对此不予认定。综上，上诉人的上诉理由成立，本院应予以支持。原审认定事实不清，判决部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)（三）项之规定，判决如下：
一、维持卫辉市人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决第二、三项即（二）石某某、刘某乙于本判决生效后十日内偿还拖欠刘某甲鲜奶款分别为236.55元、7601.1元，共计7944.95元，石某某、刘某乙对该笔欠款互负连带清偿的责任。（三）、驳回刘某甲的其他诉讼请求。
二、变更卫辉市人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决第一项为石某某、刘某乙于判决生效后十日内偿还拖欠刘某甲鲜奶款275元。
一审案件受理费50元、二审诉讼费50元，均由石某某、刘某乙承担。沙某某预交的二审诉讼费，本院不予退回，由原审法院执行时一并结算。
本判决为终审判决
审判长骆平
审判员宋克洋
审判员赵霞
二○一○年七月五日
书记员韩国华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
