湖南省古丈县人民法院
民事判决书
(2006)古民初字第X号
原告吴某甲，男，1988年11月出生，苗族，居民，住（略）。
法定代理人向某某(系吴某甲之母)，1956年10月出生，苗族，干部，住（略）。
委托代理人田雁，古丈县卫权法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告吴某乙，男，1957年5月出生，汉族，干部，住（略）。
委托代理人刘道初，湖南茶源律师事务所法律工作者。一般代理。
原告吴某甲与被告吴某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人向某某、被告吴某乙以及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终。
原告诉称，2003年6月22日法院判决我父母离婚，我被判归我的父亲被告吴某乙抚养。由于被告和他人结婚后，不管我的生活，我只好投靠母亲与母亲共同生活，但我的母亲又要供我哥上学读书，生活也十分困难，被告又不给我抚养费。在此情况下，我只好于2006年2月到我哥哥打工处，现在由我哥抚养我。请求法院判令被告给付我以前没有抚养我的抚养费9900元，从2006年4月起每月给付我抚养费300元至我有固定收入为止。
原告提供了以下证据：
①、2006年4月19日古丈县工商局以及该局22名工作人员的签名的证明。该证明证实原告吴某甲在其父母离婚后一直与其母亲生活居住；
②、2006年4月证人陈明凯、付其涛、伍玉涛的证人证言，证实吴某甲一直与其母亲生活居住。
被告吴某乙没有进行书面答辩。
被告吴某乙提供了以下证据：
①、2005年1月12日吴某甲的说明。说明其与被告生活很好，被告也尽到抚养责任；
②、2004年8月7日吴某甲与张家界旅游学校的合同书。证实吴某甲到此校读书是吴某乙送去的，交学费1317元，生活费用近2000元；
③、2005年1月4日证人张某某的证言。证实被告将吴某甲送到张家界读书；
④、2005年1月6日州交通学校的证明。证实吴某甲在2003年9月在该校读过书；
⑤、2005年3月吴某甲到广东打工，吴某乙给其汇款800元的收据；
⑥、2005年11月1日、12月吴某甲领到吴某乙生活费400元的收据；
⑦、吴某乙代吴某甲偿还欠款2750元的还款收据；
⑧、吴某甲将他人打伤吴某乙为其付赔偿费2500元的收据；
⑨、2006年4月18日原告的姑妈吴某华的证言。证实吴某甲基本上是与被告一起生活，被告吴某乙也尽到了抚养责任，如果被告不在家就委托其给照顾的；
⑩、执行局的证明。证实：因本院判决吴某乙与向某某离婚时，吴某乙应给付向某某费用（略）元，本院从2004年1月起将吴某乙的工资全部扣留，每月给付吴某乙生活费400元，其余部分用于支付给向某某的费用。
经庭审质证，被告吴某乙对原告提供的两份证据有异议，被告认为原告提供的证据不切合实际，实际上原告是一直由其抚养的。原告的法定代理人向某某对被告的证据②、③、④、⑤、⑥、⑦、⑧、⑩没有异议，对被告提供的证据①认为不是原告亲笔书写，证据⑨所证实的情况不属实。
在庭审中经双方质证，对双方没有异议的证据，应予以认定。对原告提供的两份证据，因其系一证多人签名的证据，不符合作证的要求，不能作为定案的事实依据，不予认定。对被告的证据①、⑨，因原告没有提供反驳证据来推翻被告所举的证据，故应作有效证据予认定。
根据以上证据，本院认定以下事实：
2003年6月22日，吴某乙与向某某经法院判决离婚，原告吴某甲判归被告吴某乙抚养。此后，原告吴某甲与被告共同生活居住，由于被告与她人结婚，原告有时也在其母亲处生活居住。2003年9月，被告将原告送到州交通学校读书学习近两个月，原告学了一段时间后回到家中。2004年8月，被告又将原告送到张家界旅游学校读书五个月，用去学费和生活费用3000余元。2005年1月，原告将张xx致伤然后跑到广东打工，被告又给原告汇款800元，被告为此赔偿张xx医药费用2500元，同年5月原告被捕；在此期间被告还为原告偿还债务2750元。2004年11月8日，原告以被告不抚养其为由，将被告诉至法院。2005年1月19日，原告与被告协商和好，经本院准许撤回起诉。2005年11-12月原告吴某甲在被告处两次领取生活费共400元。2006年2月，原告随同其兄吴某到黑龙江省哈尔滨市，至今未归。2006年4月，原告再次向某院提起诉讼，要求被告给付从2003年7月起到2006年3月止的抚养费9900元；从2006年4月起至其有固定收入止，每月生活费300元。
本院认为，自原告的父母亲离婚原告判归被告抚养以后，被告吴某乙供其上学读书，并为其支付其它费用，对原告已尽到了一定的抚养责任和义务。虽然说原告有时到其母亲处生活居住，但也是其母应尽的义务，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”。被告本来就是原告的法定抚养人，原告到今年11月已年满18周岁，依照法律规定未成年子女原则上抚养到18周岁为止，而且被告在抚养期间已尽到抚养责任。现在原告要求追索以前的抚养费和给付以后的抚养费，其所诉理由不成立，证据不充分。故原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告吴某甲要求被告吴某乙给付抚养费的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告吴某甲负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员杨永军
二00六年七月五日
书记员董贵方
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
