原告薛某某，男，43岁。
被告河南华英农业发展股份有限公司。
法定代表人曹某某，男，该公司董事长。
原告薛某某诉被告河南华英农业发展股份有限公司（以下简称华英公司）养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人、被告华英公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，被告为了扩大自身业务，于2006年与我签订了填鸭胴体收购合同，被告提供鸭苗、饲料技术服务，我负责养殖，鸭生长成品后，被告保价回收。被告在2006年至2008年1月，按填鸭价格回收结算，之后都是按商品鸭回收价格结算，使我损失7万余元。因此，被告违反合同约定，应承担违约责任。故请求人民法院依法判令被告支付原告胴体填鸭回收差价款x.63元，并支付同期银行贷款利息、支付原告违约金3万元、交通食宿费2000元。
被告华英公司辩称，2006年5月22日，原、被告之间签订的填鸭胴体收购合同，该合同期限为半年，即从2006年5月26日至2006年12月31日止，该期间的合同双方已履行完毕并无争议，双方的权利和义务即告终结。此后因原告养殖的填鸭质量达不到标准要求，双方未继续签订填鸭胴体收购合同。2007年11月21日，原、被告双方签订一份樱桃谷鸭（商品鸭）养殖合同，该合同期限为2007年11月21日至2008年3月31日，该合同是商品鸭的收购合同。被告于2007年至2008年对填鸭收购价格的提高，是我针对与被告有填鸭胴体收购合同的关系人，而原告在此期间未与被告签订填鸭收购合同。因此，原告不具有享受该优惠政策的资格和权利，被告也没有向原告提供该优惠政策的义务。因此，原告起诉事实不清，证据不足，故请求人民法院驳回原告的起诉。
经审理查明，2006年5月22日，原、被告之间签订了填鸭胴体收购合同，由被告提供鸭苗、饲料及技术服务，原告负责养殖，鸭生长成品后，被告保价回收。该合同期限为半年，即从2006年5月26日至2006年12月31日。该期间的合同双方已履行完毕，双方无争议。2007年11月21日，原、被告双方签订一份樱桃谷鸭（商品鸭）饲养合同，该合同期限为2007年11月21日至2008年3月31日。原告于2008年2月13日、4月18日、5月3日、6月17日向被告交纳四批成品鸭，被告按商品鸭价格收购。原告以该四批成品鸭是填鸭，被告按商品鸭收购给原告造成损失为由诉讼来院，请求依法处理。
本院认为，原、被告双方签订的填鸭胴体收购合同和樱桃谷鸭饲养合同，是双方当事人在平等、自愿的基础上订立的，该两份合同合法有效，双方均应按合同约定享受权利和履行各自义务。被告按照该两份合同的约定全面履行了自己的义务，且已履行完毕，并无不当。原告主张其所交的四批成品鸭是填鸭，但被告却按商品鸭价格收购，被告应赔偿差价7万余元及违约金和交通费的请求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告薛某某的诉讼请求。
本案受理费2500元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长骆震
人民陪审员彭福兴
人民陪审员雷鸣
二0一0年四月一日
书记员黄某志
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
