原告贾XX，男，28岁。
委托代理人郑齐，淮阳县法律服务中心法律工作者。
被告李某某，女，26岁。
委托代理人张某某，男，39岁，汉族，住（略）。
原告贾XX诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾XX及委托代理人郑齐，被告李某某及委托代理人张某某均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2006年农历3月举行婚礼，后补办了结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，婚后又未建立真正的夫妻感情，故双方因琐事不断发生矛盾吵架打架。2008年8月，双方在深圳打工期间发生打架，被告竟用刀将原告后背砍伤。2009年7月8日早晨，双方又发生纠纷，被告将原告前胸抓得到处是伤。在夫妻关系存续期间，双方经营车辆运输，所有存款由被告取走占为已有，该款属双方共同财产应由原告一份。综上所述，双方感情已彻底破裂，确无再在一起生活的条件，请求与被告离婚，婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。
被告辩称：我与原告婚前感情基础较好，婚后感情也很好。原告在诉状中称，2008年8月份在深圳打工期间，我用刀将其后背砍伤，2009年7月8日双方再次发生纠纷，我又将其前胸抓伤均不属实。原告提出车辆属共同经营，也不符合事实。我不同意与原告离婚，如原告坚决离婚，原告应把我的婚前财产嫁妆和陪嫁金x元返还给我，我与原告在深圳打游戏欠我父亲x余元，属双方共同债务，应共同偿还。
经审理查明：原、被告经人介绍于2004年农历腊月12日订婚，原告向被告送彩礼x元，同时送有三金和银元一块。2006年农历3月29日，原、被告举行结婚仪式，当日，原告送被告上车礼2000元，被告带陪嫁金x元，原、被告婚后去深圳随被告父母生活。2009年元月4日，原、被告补办了结婚证，至今未生育子女。2009年7月8日，原、被告生气分居生活至今。2009年7月21日，被告的父亲存入被告在中国工商银行牡丹灵通卡上现金x元。原告认为属原、被告的共同财产，而被告认为，从2009年7月8日，双方就一直生气，我的父母不可能在2009年7月21日汇我名下x元，作为我与原告的共同财产。被告提供2009年3月29日至2009年3月31日，原告在深圳打游戏消费记录，原告不认可是自己消费，而是被告之弟用其身份证消费的。在原告家被告的婚前财产嫁妆有：四组合柜一套、沙发一套、玻璃茶几一个、酒柜一个、餐桌一张、椅子6把、电视柜一个、被子6条、毛毯3条、床罩2提。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提供被告的中国工商银行牡丹灵通卡复印件，被告提供的原、被告结婚证复印件，原、被告举行婚礼光盘，原告打游戏消费记录，本院的庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：原、被告因生活琐事和经济问题发生纠纷分居至今，虽经本院多次调解，现双方情绪对立仍无调和可能，原、被告感情已彻底破裂，故本院依法准予原、被告离婚。原、被告已结婚多年，原告向被告所送彩礼、三金、上车礼等依法不属返还范围。被告的婚嫁金x元及婚前财产嫁妆，属被告婚前个人的合法财产，嫁妆应归被告所有。双方婚后共同生活多年，婚嫁金因有用于日常生活的消费支出，原告对其x元的婚嫁金应酌情返还。2009年7月21日，被告的父亲汇给被告名下现金x元，因原告无证据证明这笔款属双方共同财产，因此原告向本院提出被告在中国工商银行牡丹灵通卡上的x元，应视为原、被告共同财产的主张不客观，本院不予支持。原告所诉的其它内容与本案不属同一法律关系，本案不再叙述，也不予审理。原告提出被告的婚嫁金x元，是双方车辆经营的利润收入，被告提出原、被告在深圳共同生活打游戏欠其父亲x余元，属原、被告共同债务，原、被告对各自的主张均未提出相关证据加以证明，故本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二款之规定，判决如下：
一、准予原告贾XX与被告李某某离婚。
二、原告贾XX返还被告李某某婚前财产嫁妆（上述所列）和部分婚嫁金x元，于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长李某
审判员梁士真
审判员王玉慧
二0一0年四月七日
书记员靳伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
